“Tysiące izraelskich licealistów, którzy latem mieli odwiedzić Polskę w ramach wycieczek dziedzictwa kulturowego, nie pojadą tam ze względu na spór dyplomatyczny z Warszawą o bezpieczeństwo wyjazdu – poinformowało we wtorek Ministerstwo Edukacji” – pisał kilka dni temu “Times of Israel”. W wycieczkach miało wziąć udział ok. 7 tys. uczniów.
“Polski rząd odmówił agentom Szin Bet, zapewniającym bezpieczeństwo podróży, noszenie broni na terytorium Polski, co zmusiło Ministerstwo Edukacji do odwołania wycieczek” – czytamy. Izraelskie media twierdzą, że do tej pory oficerowie Szin Bet, izraelskiego odpowiednika ABW, którzy zawsze towarzyszą wycieczkom, byli podczas pobytu w Polsce uzbrojeni. W tym roku to się zmieniło, decyzją władz w Warszawie.
Mocne słowa Yaira Lapida
Spór na linii Warszawa-Jerozolima skomentował między innymi szef MSZ Izraela Yair Lapid, który na konferencji prasowej stwierdził, że chociaż decyzję w sprawie odwołania wycieczek podjął resort edukacji, to ma ona “konsekwencje dyplomatyczne”.
– Nie mogą nam mówić, czego mamy uczyć izraelskie dzieci – stwierdził szef izraelskiej dyplomacji, odnosząc się do stanowiska Polski. Minister twierdzi bowiem, że Warszawa zabroniła izraelskim delegacjom uczyć o roli polskich obywateli w kolaboracji z nazistami w czasie Holokaustu – podaje serwis pch24.pl.
Jednocześnie jednak minister przyznał, że relacje na linii Polska-Izrael poprawiły się dzięki współpracy na granicy z Ukraina, gdzie polskie służby pomagały w ratowaniu żydowskich uchodźców z Ukrainy.
Lisicki o “religii Holokaustu”
Stanowisko Izraela w kwestii nauczania o Holokauście oraz podejście Jerozolimy do polityki innych państw w tym zakresie skomentował red. nacz. “Do Rzeczy” Paweł Lisicki.
W książce “Czas szaleństwa czy czas wiary?”, Lisicki mówi o stosowanej przez Izrael “religii Holokaustu”. – Polega na bezkrytycznym przyjęciu czterech dogmatów. Pierwszy mówi o absolutnej, nieporównywalnej z niczym niewinności Żydów. W tym ujęciu cierpienia innych narodów i ludzi są prawdziwe, ale nie aż tak wyjątkowe i absolutne jak żydowskie – tłumaczy publicysta i pisarz.
– Po drugie, w Holokauście miały uczestniczyć rzekomo wszystkie narody. Hitler jedynie utorował drogę albo stworzył korzystną przestrzeń dla powszechnej żądzy mordu i zbrodni – wymienia dalej Lisicki i wymienia dalej: “Po trzecie, początkiem zbrodniczego antysemityzmu było chrześcijaństwo, a ściślej – opowieść o śmierci Jezusa na krzyżu i o tym, że odpowiadają za nią Żydzi. To pierwotne ziarno nienawiści padło między nawracające się na chrześcijaństwo ludy pogańskie i wzrastało przez wieki, aż wydało swój plon podczas Holokaustu. W tym sensie Kościół jest historycznym, dziejowym nośnikiem zła moralnego”.
Jako czwarty dogmat pisarz wymienia przekonanie, że “współcześnie żyjący ludzie »mają krew na rękach« i ponoszą w sensie metafizycznym odpowiedzialność za Holokaust”. – Dlatego należy od nich wymagać nieustannej walki z antysemityzmem – jako najgorszym złem dziejowym, wobec którego wszystkie inne są względne – a od Kościoła nieustannych aktów ekspiacji i przeprosin – tłumaczy Lisicki.
Czytaj też:
Świadek Holokaustu: Historia niczego nas nie nauczyłaCzytaj też:
Niemiecki dziennik: Prezydent Duda może porównywać Putina do Hitlera
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS