9 sierpnia, w programie “Kontrapunkt” na antenie TVP zaproszeni goście dyskutowali o problemie transpłciowości w sporcie. To pokłosie kontrowersji związanych z biologicznymi mężczyznami rywalizującymi z kobietami w ramach konkurencji olimpijskich.
– Argumenty merytoryczne jednoznacznie świadczą o tym, że mężczyźni nie powinni konkurować z kobietami, nawet jeśli mają niedorozwój płci męskiej albo są transseksualni. Taka konkurencja nie jest uczciwa, już sam rozwój płodowy pod wpływem testosteronu daje przewagę nad kobietami w sile w dalszym życiu – ocenił w programie biolog i dziennikarz Łukasz Sakowski.
Podobne zdanie na ten temat miała dr Magdalena Grzyb, prawniczka i kryminolożka z Uniwersytetu Jagiellońskiego, zajmująca się prawami człowieka i problematyką płci w prawie.
Minister interweniuje w TVP. Grzmi na dyskryminację LGBT
Opinie ekspertów nie spodobały się Katarzynie Kotuli. Minister ds. równości napisała w tej sprawie do dyrektora generalnego Telewizji Polskiej Tomasza Syguta z interwencją.
“Interweniuję w związku z dyskryminacją osób transpłciowych i interpłciowych w programie “Kontrapunkt” na antenie Tvp.info” –poinformowała na Facebooku. “Telewizja publiczna powinna realizować misję, której celami są między innymi pluralizm, bezstronność, wyważenie czy niezależność. Programy nie mogą zawierać treści niezgodnych z prawem, dyskryminujących m.in ze względu na płeć” – oceniła.
Kotula poprosiła szefa TVP o “uważną analizę wspomnianego materiału, zwłaszcza w kontekście poruszania tematyki dotyczącej równego traktowania różnorodności i społeczności osób LGBTI”. Zasugerowała mu również “podjęcie działań zwiększających wiedzę redakcji w zakresie trans- i interpłciowości oraz języka inkluzywnego” oraz “możliwość spotkania, by wraz z Departamentem do spraw Równego Traktowania nakreślić możliwości i ramy współpracy w przyszłości”.
W treści pisma minister ds. równości zaznacza, że społeczność LGBT oceniła treści głoszone w programie “Kontrapunkt”, zarówno przez gości jaki prowadzącego, jako “nierzetelne, dyskryminujące i niezgodne ze współczesną wiedzą”. Polityk przypomniała przy tym, że TVP ma obowiązek realizować misję publiczną, “oferując zróżnicowane programy cechujące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i integralnością przekazu”, a, w jej opinii, w tym przypadku do tego nie doszło.
Telewizja Polska zmienia ekspertów. Medioznawca: To próba ręcznego sterowania
Po emisji programu Piotr Maślak, prowadzący i dyrektor agencji kreacji publicystyki, dokumentu i audycji społecznych TVP, przekazał na platformie X, że temat będzie kontynuowany, ale z udziałem innych ekspertów. W kolejnym odcinku udział wziął m.in. adwokat Artur Kula z Kancelarii KMA. “Dzisiejszy program będzie odpowiedzią na jego zeszłotygodniowe wydanie, w którym na ten sam temat wypowiadały się osoby reprezentujące transfobiczne i nienawistne poglądy” – pisał w piątek prawnik w serwisie X.
Sprawę ocenił medioznawca Krzysztof Grzegorzewski z Uniwersytetu Łódzkiego, według którego minister Kotula wykracza poza swoje kompetencje.
– To kompetencja Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Rozumiem, że w składzie KRRiT dominują osoby światopoglądowo różne od minister Katarzyny Kotuli, a wobec przewodniczącego Rady – Macieja Świrskiego – padają zarzuty działania na szkodę mediów publicznych. To jednak w żadnej mierze nie może usprawiedliwiać wymuszania zmiany sposobu prezentowania problematyki transpłciowości w sporcie przez redakcję TVP Info – podkreślił. – To próba ręcznego sterowania TVP – dodał medioznawca.
Czytaj też:
Nowy prowadzący kultowe show TVP. Widzowie są wściekliCzytaj też:
Była gwiazda TVP wraca do telewizji. Dostała program w TVN
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS