Karolina „Szarosen” Plewińska, autorka grafiki i inicjatorka kampanii billboardowej „Kochajcie mnie, mamo i tato” czuje się oszukana przez „Miłość Nie Wyklucza”. Postawiła szereg zarzutów stowarzyszeniu. Z kolei organizacja twierdzi, że stawiane przez „Szarosen” zarzuty są nieprawdziwe.
CZYTAJ TAKŻE:
— TYLKO U NAS. Po co stołeczny ratusz tworzy hostel dla osób LGBT+? Mazurek: „Miasto powinno traktować równo wszystkich obywateli”
— „Małżeństwo jednopłciowe” w formularzu GUS. Osoby LGBTQ… nadal czują się „dyskryminowane”. Odpowiedź prezesa Urzędu
— Trzaskowski na tęczowej paradzie. Zapowiada realizację postulatów z karty LGBT. „Tutaj bije serce uśmiechniętej otwartej Polski”
Kampania „Kochajcie mnie, mamo i tato” była realizowana we współpracy ze stowarzyszeniem Miłość Nie Wyklucza. Organizacja zgłosiła się do „Szarosen” z propozycją założenia zbiórki i wypromowania akcji. W efekcie powstało 696 plakatów lub billboardów w 266 miejscowościach w całym kraju. Jak sama przyznała we wpisie na Facebooku na początku czerwca, nie spodziewała się, że „okaże się to największą kampanią billboardową w historii ruchu LGBT+ w Polsce”.
Nie do końca owocna współpraca
Wygląda jednak na to, że współpraca rysowniczki i stowarzyszenia nie przebiegła dobrze. Na jaw wyszedł wpis Plewińskiej, który zamieściła na jednej z zamkniętych facebookowych grup. Kobieta poskarżyła się na warunki i brak kontaktu z przedstawicielami organizacji. Ostatecznie autorka grafik publicznie zabrała głos w sprawie. W środę opublikowała w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym podkreśliła, że była wykluczana przez Miłość Nie Wyklucza, jej udział był marginalizowany, a także nie dostała żadnych podziękować po zakończeniu zbiórki.
Plewińska zwróciła uwagę, że początkowo celem zbiórki finansowej było 500 tys. złotych, za które miała powstać kampania billboardowa. Jednak w ciągu dwóch dni ten próg przekroczono, a cel został zmieniony – bez informowania o tym „Szarosen”.
Gdy zbiórka się skończyła, nie zostałam zapytana, na jakie organizacje przeznaczyć pieniądze. Została mi przedstawiona ich lista
— poinformowała.
Nie wiem, dlaczego od samego początku ta współpraca tak wygląda. Nie wiem, dlaczego ciągle byłam wykluczana z samej kampanii. O wszystko się musiałam prosić, dopytywać. A teraz na końcu okaże się, że w sumie to Miłość Nie Wyklucza nie tylko nic mi nie zawdzięcza, ale wręcz odcinają się ode mnie
— napisała rysowniczka.
Miłość Nie Wyklucza odpowiada na zarzuty
Stowarzyszenie odpowiedziało na zarzuty rysowniczki we wpisie na Facebooku. Organizacja stwierdziła, że Plewińska podaje nieprawdziwe informacje, godzące w dobre imię stowarzyszenia.
W ocenie MNW to autorka kampanii nie miała przygotowanej umowy i nie przedstawiła jej do podpisu, więc stowarzyszenie nie mogło odmówić jej zawarcia i w późniejszej aktywności operowało na „umowie ustnej”. Z kolei wszystkie kroki kampanii miały być konsultowane z Plewińską.
Nie możemy jednak nie reagować, gdy opisuje naszą współpracę w nieprawdziwy sposób. Jest nam ogromnie przykro, że tak udana i pożyteczna akcja wywołała tyle negatywnych emocji tuż przed jej oficjalnym zakończeniem
— napisało w oświadczeniu stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza.
wkt/Facebook/Miłość Nie Wyklucza
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS