A A+ A++

Sąd orzekł, że nakaz zasłaniania nosa i ust przez osoby zdrowe jest sprzeczny z konstytucją i uchylił grzywnę. W odpowiedzi PiS chce odebrać Polakom możliwość odmowy przyjęcia mandatu karnego.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził jednoznacznie, że rozporządzenie o nakazie zasłaniania ust i nosa zostało wydane w sposób sprzeczny z konstytucją i uchylił grzywnę nałożoną za nieprzestrzeganie obostrzeń. Sąd przypomniał, że ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych pozwala nakazywać określony sposób zachowania osobom chorym i podejrzanym o zachorowanie, ale rządowe rozporządzenie obowiązki nakładało na wszystkich Polaków.

Tymczasem partia rządząca przymierza się do odebrania Polakom możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego za wykroczenia. Poselski projekt nowelizacji Kodeksu postępowania ws. o wykroczenia autorstwa PiS zamieszczony w piątek 8 stycznia na stronach Sejmu zawiera propozycję rezygnacji z ewentualności odmowy przyjęcia mandatu karnego na rzecz możliwości zaskarżenia nałożonego mandatu do sądu.

Dotychczas gdy doszło do sytuacji gdy policjant chciał ukarać mandatem karnym obywatela, ten mógł odmówić jego przyjęcia. Wówczas sprawa trafiała do sądu, który dalej decydował o tym, czy kara zostanie wymierzona, na podstawie materiałów, czyli m.in. sporządzonych notatek przez funkcjonariusza.

Zgodnie z nowelizacją, mandat trzeba będzie przyjąć i ew. dochodzić już samemu swych praw na drodze sądowej…

(DK)

Fot. scrren z fimu ze “strajku kobiet” w Płońsku. fot. plonsk24.pl

Źródło: planeta.pl

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułZobacz, jak wygląda budżet gminy Wieluń na 2021 rok (zdjęcia)
Następny artykułIF, czyli dieta okienkowa. Czy wiesz, czym jest post przerywany?