W piątek 23 lutego Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Wąsik naruszył dobra osobiste fundacji Otwarty Dialog.
Maciej Wąsik musi przeprosić i zapłacić odszkodowanie
Zgodnie z orzeczeniem sądu były wiceszef MSWiA będzie musiał publicznie przeprosić Ludmiłę Kozłowską i Bartosza Kramka na antenach: TVP Info, TV Republika oraz w “Gazecie Polskiej Codziennie”.
Sąd zobowiązał polityka do zapłacenia odszkodowania w wysokości 10 tys. zł z odsetkami na rzecz Ludmiły Kozłowskiej, Bartosza Kramka oraz Fundacji Otwarty Dialog. “Sąd zmiażdżył wszystkie argumenty pozwanego M. Wąsika, m.in., że były to jedynie uprawnione opinie, że miały charakter społeczny czy że były dobrane selektywnie” – czytamy we wpisie Fundacji Otwarty Dialog na platformie X.
“Kolejny prawomocny wyrok przeciwko Maciejowi Wąsikowi. B. wiceszef służb winny wszystkich zarzucanych przez nas czynów! W sprawie z naszego powództwa, Sąd Apelacyjny w Warszawie w 100 proc. poparł wyrok sądu okręgowego, uznając apelację M. Wąsika za bezzasadną” – napisała fundacja.
Maciej Wąsik zarzucał fundacji m.in. powiązania z Rosją, działania hybrydowe i pranie pieniędzy. Przewodniczącego rady fundacji Bartosza Kramka oskarżał o “publiczne wzywanie do rozlewu krwi”.
Kramek: “Wąsik posługiwał się oszczerstwem w interesie politycznym własnej partii”
Przewodniczący rady Fundacji Otwarty Dialog Bartosz Kramek w rozmowie z Wirtualną Polską komentował, że już sąd pierwszej instancji zauważył, że “Wąsik posługiwał się oszczerstwem w interesie politycznym własnej partii”.
– W trakcie poprzednich rozpraw sądowych starał się łagodzić wydźwięk swoich słów i zasłaniał niepamięcią. Wcześniej powoływał się na tajne dokumenty ABW i podpierał “paszkwilanckimi” rewelacjami prorządowych “mediów”, które miały uzasadniać wyrzucenie z Polski mojej żony, ignorując jednocześnie fakt, że wielokrotnie obalały je sądy, a za niewiarygodne uznały inne kraje Unii Europejskiej – mówił WP Kramek.
Macieja Wąsika nie było na sali rozpraw. Jego stanowisko przedstawił pełnomocnik, który na poprzedniej rozprawie złożył wnioski dowodowe. Sąd je jednak pominął.
Posłuchaj:
To nie wszystko, co mamy dla Ciebie w TOK FM Premium. Spróbuj, posłuchaj i skorzystaj z oferty “taniej na zawsze”. Wejdź tutaj, by znaleźć szczegóły >>
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS