A A+ A++

Drodzy Czytelnicy,

Prezydent Duda stwierdził, że jest wstrząśnięty po zatrzymaniu Kamińskiego i Wąsika przez policję. A ja też jestem wstrząśnięty słowami i postawą prezydenta w tej sprawie w ostatnim czasie. Dzięki Bogu przeżyłem już sporo lat i zebrałem niemało życiowych doświadczeń. W swoim życiu miałem również kilkuletni epizod związany z wymiarem sprawiedliwości. Byłem w sporze sądowym z olbrzymią instytucją państwową. Przekonałem się osobiście, jakie szanse ma szary obywatel w walce sądowej przeciwko instytucji państwa. Na szali była ogromna kara finansowa, a co za tym idzie, egzystencja i przyszłość całej mojej rodziny. Wyroki sądów wszystkich instancji były dla mnie niekorzystne. Dopiero Sąd Najwyższy wyrokiem kasacyjnym w 2013 roku potwierdził ostatecznie moją niewinność, wytykając wszystkim rozpatrującym moją sprawę sędziom zastosowanie błędnej podstawy prawnej (sic!).

Choć nie wspominam dobrze tamtego doświadczenia, to jednak nie zachwiało ono mojego zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Ale nie jestem pewien , czy moja sprawa znalazłaby pozytywny finał w rzeczywistości dualizmu prawnego jaki zafundował nam rząd PiS-u. Jeżeli ktoś do tej pory nie miał świadomości , albo zastanawiał się po co PiS stworzył ten dualizm prawny to z całej tej afery z Kamińskim i Wąsikiem wyciągnie jeden logiczny wniosek : sterowanie przez PiS prokuratury, KRS-u, Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego oraz neosędziowie i własny prezydent służyły PiS-owi do zapewnienia ochrony i bezkarności „swoich kolesiów”. Prezydent Duda zachowuje się w tej sprawie całkowicie niestosownie i nieodpowiedzialnie. Jak rozwydrzony bachor, który rzuca zabawkami i grozi , że poskarży się babci. Jaki sygnał idzie z jego urzędu do obywateli, kiedy mówi, że nie uznaje wyroku sądu wydanego w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej? Prezydent powinien rozwiązywać wszelkie spory na gruncie prawa, i z zastosowaniem narzędzi prawnych a nie stawiać siebie ponad prawem i sankcjonować bezprawie. Pan prezydent ma w ręku wszelkie narzędzia, aby zakończyć sprawę, a umyślnie eskalując konflikt z premedytacją, niebezpiecznie podgrzewa nastroje społeczne, co jest nieodpowiedzialne i ryzykowne wobec niebezpiecznej sytuacji międzynarodowej.

Prezydent w ogóle nie powinien narażać swojego autorytetu w tej sprawie. To zainteresowani Kamiński i Wąsik, jeżeli nie zgadzają się z wyrokiem powinni złożyć wniosek o odroczenie wykonania wyroku i wniosek o kasację wyroku w Sądzie Najwyższym. Jeżeli Sąd Najwyższy uznałby ich argumenty, nakazałby kasację wyroku. Równocześnie mogliby wystąpić do Głowy Państwa z prośbą o ułaskawienie. Ale widocznie nie o to im chodzi. Kaczyński wyznaczył im inne zadanie: mają stać się męczennikami tyranii nowej władzy.

Drugi przedmiot sporu prezydenta z obecnym rządem to media publiczne. Prezydent zarzucił rządzącym, że przejęli je bezprawnie. A większość społeczeństwa uważa , że dobrze się tak stało, choć to i tak o 2 miesiące za późno. Parę tygodni temu, jadąc autostradą do Krakowa, za Chrzanowem, na pustej tablicy reklamowej zauważyłem napis : „Tusk bandyta i wróg” oraz znak Polski Walczącej. To przykład jednego z efektów działania propagandy TVPiS.

Należałoby zapytać, gdzie był Pan Prezydent i prawo gdy przez 8 lat działała „szczujnia Kurskiego”. Jakoś wtedy nie zauważał łamania prawa. To Kaczyński ukradł obywatelom telewizję i zrobił z niej tubę propagandową swojej partii i to w dodatku finansowaną z podatków wszystkich Polaków.

Szczytem bezczelności, ze strony PiS-u i jego zwolenników jest nazwanie marszu zwołanego w stolicy na 11.01.2024 pod hasłem „walka o wolne media”. Niestety nie da się w parę tygodni , ani nawet miesięcy naprawić to co PiS (z wydatną pomocą Pana Prezydenta ) zepsuł w kilka lat. Nie mając możliwości odrzucenia ewentualnego weta PiS-owskiego prezydenta, rząd siłą rzeczy (choć z bólem serca) musi się posiłkować metodami „pseudoprawnymi” jak to robił PiS. Dlatego, póki co, musimy uzbroić się w cierpliwość, pokorę , nadzieję , ale (kiedy trzeba) i krytyczne spojrzenie na działania nowego parlamentu i rządu.

Jerzy Nieużyła

radny miasta Jaworzna

Polska 2050 Szymona Hołowni

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułPunkt widokowy w Siołkowej
Następny artykułTroje nowych profesorów na UMK w Toruniu: dwoje lekarzy i chemik