O sytuacji Polski w Unii Europejskiej Krzysztof Skowroński rozmawiał na antenie Radia Wnet z redaktorem naczelnym “Do Rzeczy” Pawłem Lisickim.
Lisicki: To już zupełnie inna Unia
Lisicki zaznaczył, że patrząc na to, co od kilku lat, a szczególnie od kilku miesięcy dzieje się w Unii Europejskiej, ciężko nie zadać sobie pytania „po co nam to było”?. – Nie da się ukryć, że Unia, z którą mamy do czynienia to jest zupełnie inna Unia niż ta, do której Polska przystępowała w 2004 roku. Chyba tylko ślepy nie zauważyłby, że ta zmiana zaszła – powiedział.
Publicysta podkreślił, że na szczęście nie istnieją tzw. konieczności dziejowe, przypominając w tym kontekście tezę marksowską, którą uzasadniali swe rządy komuniści. – Po 1989 roku okazało się, że cała ta wizja konieczności dziejowej gwałtownie się załamała i ustrój ten przynajmniej ze świata zachodniego zniknął – przypomniał Lisicki.
– Dlatego nie należy myśleć także o innych systemach politycznych i społecznych, że one muszą wyglądać zawsze tak, jak wyglądają, że jest jakaś konieczność zakodowana, przewidziana, a my nie mamy innego ruchu, jak tylko jej się biernie poddać. Zresztą, to była stała cecha Polaków również w okresie PRL-u, że bardzo wielu ludzi tej wizji, że coś jest konieczne i nie można tego zmienić i trzeba się grzecznie dostosować, nie ulegało i się jej sprzeciwiało – przypomniał Lisicki.
– Mówiąc oczywiście per analogiam, ale jednak w podobny sposób należy podchodzić również do obecnej sytuacji. To nie jest tak, że po przystąpieniu do Unii Europejskiej związaliśmy się na zawsze z tym kierunkiem, w którym podąża Bruksela – zaznaczył publicysta.
“Polacy wierzyli, że UE będzie respektować suwerenne prawa”
Naczelny tygodnika „Do Rzeczy” podkreślił również, że kwestie cywilizacji, kultury, obyczajów, a także tradycji narodowej i ich pozostanie w całkowitej gestii suwerennej Polski było kluczowym warunkiem, który sprawił, że większość społeczeństwa polskiego opowiedziała się za przystąpieniem do UE. – Wchodząc do Unii Polacy wierzyli, że mają do czynienia z instytucją respektująca suwerenne państwa poszczególnych państw – przypomniał.
– Polacy głosujący w 2004 roku w referendum za wejściem do UE wierzyli w to, że mamy do czynienia z instytucją respektującą suwerenne prawa poszczególnych państw. Po przystąpieniu nastąpiły jednak pod tym względem bardzo daleko idące zmiany. Najpierw przyjęcie Traktatu Lizbońskiego, w istotny sposób ograniczającego suwerenność państwową, a później decyzje zapadłe w roku 2020, które suwerenność państwową i narodową w układzie, w jakim się obecnie znajdujemy, czynią czymś iluzorycznym – zwrócił uwagę publicysta.
– To są podstawowe zmiany o charakterze ustrojowym i w podejściu do tradycji, które sprawiają, że moim zdaniem Polska powinna na nowo przemyśleć swoje pozostawanie w Unii Europejskiej i zastanowić się, czy ta instytucja jest najlepszą formą ochrony polskiego interesu narodowego – powiedział Paweł Lisicki.
Czytaj też:
Ziemkiewicz: Rachuby zamiast rachunkówCzytaj też:
Lisicki: Obrona suwerenności Polski będzie musiała prowadzić do polexitu
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS