Gościem Doroty Łosiewicz jest Maciej Pawlicki, reżyser, producent filmowy, publicysta. Czemu prof. Horban, główny doradca rządu ds. walki z koronawirusem, wprowadza w błąd (czyżby tylko ? – przyp. red.) chorych, rodziny – i „rząd”. Lekarze stosują, widzą skuteczność – a rządzący uciekają w „procedury”, których nie wprowadzają. Poniżej wideo podajemy informacje nt. badania klinicznego dotyczącego amantadyny, które zostało zlecone w grudniu 2020 roku.
Końcówka roku 2020 przynosi nam sprzeczne wiadomości w sprawie badania klinicznego amantadyny. Nowe blokady..
Końcówka roku 2020 przynosi nam dobre wiadomości w sprawia badania klinicznego nad skutecznością amantadyny w leczeniu COVID-19. Możliwe porozumienie naukowców i wspólne badanie!
Prof. dr hab. n. med. Konrad Rejdak, prezes elekt Polskiego Towarzystwa Neurologicznego oraz kierownik Katedry i Kliniki Neurologii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie, który otrzymał środki na przeprowadzenie badania klinicznego zapowiedział w studiu wPolsce.pl, że możliwe jest szerokie wieloośrodkowe badanie z udziałem tych naukowców i lekarzy, którzy od miesięcy informują, że amantadyna może być skuteczna w leczeniu Covid-19, a przynajmniej była skuteczna w przypadku ich pacjentów.
Prof. Rejdak zaobserwował u pacjentów neurologicznych leczonych amantadyną, że bardzo łagodnie lub bezobjawowo przechodzą COVID-19, co zresztą opisał wraz z prof. Pawłem Griebem z PAN w kwietniu. Polscy naukowcy, jako pierwsi na świecie opisali swoje obserwacje w artykule naukowym, informując o możliwych działaniach ochronnych amantadyny przeciwko infekcji COVID-19 u pacjentów z chorobami neurologicznymi. Powstał także projekt badania klinicznego, który jednak nie uzyskał dofinansowania do czasu, aż dzięki działalności dr Włodzimierza Bodnara, pulmonologa z Przemyśla oraz publicznej deklaracji wiceministra sprawiedliwości Marcina Warchoła, że wyzdrowiał dzięki amantadynie. W połowie grudnia minister Adam Niedzielski zapowiedział, że badanie kliniczne nad amantadyną się odbędzie.
Słyszeliśmy o dwóch ośrodkach, ale jest jeden projekt, który może być realizowany przez kilka ośrodków. Z rozmów, które ostatnio prowadziliśmy wynika, że możliwe jest, by zaprosić większą liczbę ośrodków do współpracy, aby zrealizować ten projekt badawczy. Tak to należy rozumieć. Jeśli chodzi o nasz projekt, który ma już opracowany swój protokół, to uzgadniamy także szczegóły z zespołem ze szpitala MSWiA w Warszawie, z czego się bardzo cieszymy, bo to jest prestiżowy ośrodek naukowy i kliniczny, ale też mamy nadzieję na współpracę z podobnymi placówkami i ze Śląska i z Podkarpacia. Jest więc taka idea, by przeprowadzić jedno duże badanie – mówił profesor Rejdak.
Dopytywany o to, czy możliwe jest, by w badaniu wzięli udział wszyscy lekarze i naukowcy, obserwujący skuteczność amantadyny w walce z COVID-19 u swoich pacjentów, prof. Rejdak przyznał, że takie zaproszenie zostało wystosowane i trwają rozmowy.
Musi tu być wzajemna chęć i współpraca. Takie deklaracje uzyskaliśmy, co nas bardzo cieszy – poinformował prof. Rejdak.
Niestety – dr Bodnar pisze o klęsce powstania wspólnego zespołu badawczego.
Brak badań klinicznych nad amantadyną w COVID-19 – nowy ośrodek badawczy w Przemyślu
Szanowni Państwo,
Ministerstwo Zdrowia zmieniło własną decyzję dotyczącą badań klinicznych nad amantadyną. Pierwotna deklaracja Ministerstwa Zdrowia oznajmiała, że zlecono badania w dwóch niezależnych ośrodkach badawczych. Takie ośrodki zostały już wybrane. Do jednego miałem dołączyć jako doradca i obserwator. W tym ośrodku miał być zastosowany mój schemat leczenia. Byliśmy w trakcie opracowywania wniosku do Komisji Bioetycznej wraz z tym ośrodkiem (oddział pulmonologii). Ustaliliśmy już zasady badania, schematy i przygotowaliśmy większość wymaganej dokumentacji.
Niestety w dniu wczorajszym (22.12.2020) zmieniono tą decyzję. Został stworzony tylko jeden ośrodek decyzyjny w Lublinie pod kierownictwem profesora Rejdaka. Z tego powodu stworzony zespół wycofał się z badania nad amantadyną.
W związku z tak odmiennymi decyzjami podejmę działania nad stworzeniem własnego centrum diagnostyczno-badawczego w Przemyślu. Taki ośrodek będzie oparty na badaniach diagnostycznych o najwyższych standardach, czyli między innymi na rezonansie, tomografii i innych obiektywnych badaniach.
Amantadyna ma być podawana pacjentom z pozytywnym wynikiem testu w kierunku COVID-19.
Główna idea badania polega na tym, by podać substancję pacjentom na wczesnym etapie infekcji, tak jak słyszeliśmy od wiceministra sprawiedliwości, który przyjął lek w pierwszych dniach infekcji. Wraz z moimi współpracownikami widzimy w tym momencie rolę i potencjalną szansę na użycie tej substancji, która, jak wiadomo jest od lat używana, jako lek przeciwwirusowy – wyjaśnia profesor Konrad Rejdak.
Więcej szczegółów badania w rozmowie:
[embedded content]
Takiej współpracy nie wyklucza dr Włodzimierz Bodnar, pulmonolog z Przemyśla.
Rzeczywiście mieliśmy wczoraj w tej sprawie spotkanie, uczestniczyło w nim wiele ośrodków, było kilku profesorów, byłem także ja. Jednak szczegóły jeszcze do końca nie są ustalone – uchyla rąbka tajemnicy dr Włodzimierz Bodnar, nie chcąc podawać szczegółów, które nie są jeszcze znane.
Zapytany o dostępność do leku na rynku po kolejnych obwieszczeniach Ministerstwa Zdrowia dr Bodnar powiedział:
Ten lek powinien być dopuszczony do obrotu i nie powinno się go ograniczać.
Pulmonolog z Przemyśla nie ma wątpliwości, że nie jest jedyną osobą, która korzysta z tej formy leczenia wobec pacjentów z COVID-19. Z danych MZ wynika, że w listopadzie sprzedano ok. 15 tys. opakowań tego leku bez refundacji, czyli ze wskazań innych, niż neurologiczne.
Drugie tyle, a może nawet więcej ściągnięto z zagranicy. Mówimy więc o ok. 30, a może nawet 40 tysiącach opakowań. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że jedno opakowania starcza na dwie osoby, wówczas może się okazać, że wyleczyło się ok. 60 tys. ludzi tylko w listopadzie – wylicza dr Bodnar.
[embedded content]
Nie mogłam więc nie zapytać komu zależy na tym, by utrudniać dostęp do amantadyny pacjentom i by utrudniać wprowadzenie tego leku do schematu leczenia.
To jest być może kluczowe pytanie dla roku 2020 i 2021 – nie miał wątpliwości Maciej Pawlicki, reżyser, producent filmowy i publicysta.
Dlaczego tak gwałtownie promujemy jedno jedyne rozwiązanie, czyli szczepionkę? Przerażające jest dla mnie to, że prof. Horban, który ma bardzo ważną funkcję i jest promowany we wszystkich mediach opowiada głupstwa. Albo nie wie, albo świadomie mówi nieprawdę -wyliczał Pawlicki.
Jeżeli zdarzać się będą takie rzeczy, że Państwo Polskie, jego urzędnicy czy eksperci nie będą się zachowywali w sposób jasny, klarowny, nie budzący żadnych podejrzeń, to będzie niedobrze. Mówiłaś w poprzednim wejściu o podziemiu amantadyny. To nie jest podziemie, to państwo polskie walczy samo ze sobą, ze złymi mechanizmami i próbuje reaktywować te dobre – mówił Pawlicki.
Oby w 2021 roku okazało się, że mamy skuteczny lek przeciw COVID-19 i oby tego ustalenia dokonali polscy naukowcy. Tego Państwu i sobie życzę.
za: wpolityce.pl, PrzychodniaLekarskaOptima
fot. Dr Włodzimierz Bodnar z Przemyśla pokazuje RTG po wyleczeniu pacjenta (esanok.pl)
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS