Kwestia podatków w Polskim Ładzie? Suski: To sprawiedliwość

Marek Suski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, zwrócił uwagę na antenie RMF FM, że przedstawiony w sobotę Polski Ład to „system, który ma sprawić, że będzie sprawiedliwie”. Jak wyjaśnił, „sprawiedliwe jest to, żeby ci, którzy zarabiają mniej, nie płacili większych podatków niż ci, którzy zarabiają więcej” – dodał, komentując propozycje podatkowe zawarte w Polskim Ładzie.

CZYTAJ TAKŻE:

— RELACJA. PiS zaprezentowało Polski Ład. „Warto spełniać polskie marzenia”. Jakie propozycje znalazły się w programie? SPRAWDŹ

— Niezwykle istotny aspekt Polskiego Ładu! Premier: Polska musi stworzyć płaszczyznę nowej nadziei także dla tych, którzy wyjechali

— TYLKO U NAS. Ile na Polskim Ładzie zyska rodzina z dziećmi? Ekonomista: Korzyści finansowe można liczyć nawet w setkach tysięcy złotych

Polski Ład to firmowany przez partie tworzące Zjednoczoną Prawicę nowy program społeczno-gospodarczy na okres po pandemii. Jego fundamenty to 7 proc. PKB na zdrowie; obniżka podatków dla 18 mln Polaków (w tym kwota wolna od podatku do 30 tys. zł), inwestycje, które wygenerują 500 tys. nowych miejsc pracy, mieszkania bez wkładu własnego i dom do 70 mkw. bez formalności, a także emerytura bez podatku do 2500 zł.

Jest to propozycja z podwyższenia kwoty wolnej, obniżenia podatków, a jednocześnie zrobienie procentowej stawki na służbę zdrowia, bo mieliśmy takich, którzy zarabiali bardzo dobrze i płacili ryczałtem, kilkaset złotych, tam 400 z kawałkiem miesięcznie, a inni, którzy zarabiali mniej, płacili znacznie więcej. Więc to było po prostu niesprawiedliwe

— mówił poseł PiS.

Zmiany podatkowe w Polskim Ładzie

Odnosząc się do zarzutu, że nowe regulacje uderzą w osoby zarabiające ok. 7 000 zł netto. polityk podkreślił, że „większość skorzysta” na zmianach.

To nie jest propozycja dla ludzi, którzy mają 9 mieszkań. To jest propozycja dla tych, co mają mieszkanie, które całe życie spłacają albo nie mają zdolności kredytowej i nie mają szans na to, żeby się kiedykolwiek usamodzielnić

— powiedział Suski dodając, że projekty ustaw do rozwiązań Nowego Ładu „będą pojawiały się sukcesywnie”.

To nie jest tak, że jutro wpłynie 100 ustaw do Sejmu. One będą sukcesywnie się pojawiały

— wyjaśnił polityk.

Kandydat na RPO

W rozmowie poruszono także kwestię kandydata na Rzecznika Praw Obywatelskich. Senat w czwartek nie wyraził zgody na powołanie Bartłomieja Wróblewskiego na Rzecznika Praw Obywatelskich. Poparło go 48 senatorów, 49 było przeciw, 2 senatorów wstrzymało się od głosu. Oznacza to, że nowego RPO nie udało się wybrać już po raz czwarty.

Na razie nie ma decyzji co do kolejnego kandydata na RPO

— powiedział Suski.

Na zwrócenie przez Roberta Mazurka uwagi, że PiS do tej pory nawet nie udawało, że chce wybrać kandydata niezależnego na RPO, Marek Suski odpowiedział:

Co to znaczy niezależny? Poprzedni Sejm, poprzednia większość też wybrała rzecznika i on miał swoje niezależne poglądy, które były poglądami skrajnie lewicowymi. Natomiast jeżeli my proponujemy kogoś o bardziej konserwatywnych poglądach, no to jest to skrajnie PiS-owski

— stwierdził Marek Suski w rozmowie z Robertem Mazurkiem w RMF FM.

Adam Bodnar uprawiał politykę, pełniąc tę funkcję. To oczywiście moja opinia, ale był skrajnie upolitycznionym rzecznikiem

— podkreślił poseł.

Konsekwencje po raporcie NIK?

Marek Suski pytany był również o raport NIK dotyczący organizacji wyborów korespondencyjnych.

Działanie było zgodne z prawem. Zostało to chwalone na podstawie ustawy antycovidowej. Jeżeli Marian Banaś nie zauważył, co się działo w zeszłym roku, kiedy mieliśmy wybuch pandemii, jak rząd chciał uchronić ludzi przed zarażeniem się i jaka była histeria, to gratuluję panu prezesowi NIK dobrego wzroku. Ekspertyzy, które są przygotowane, wskazują na to, że to było działanie w wyższej konieczności zgodnie z uchwalonym prawem

— powiedział Marek Suski.

wkt/RMF FM

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ