Kuriozalne pytania w grze. Uczestnik sięgnął po koło już na starcie

W “Milionerach” to nie encyklopedyczna, ale często życiowa wiedza decyduje o wygranej. Pytania z “Milionerów” wielokrotnie budziły gorące emocje widzów, chętnie komentujących show w mediach społecznościowych. Bywa, że niektóre dotyczą naprawdę szczegółowej dziedziny nauki lub wręcz odwrotnie, pytania odnoszą się do przyziemnych, pozornie banalnych spraw. Na jedne i drugie trafili we wtorkowym wydaniu teleturnieju TVN uczestnicy programu. Pan Karol Romaszko kontynuował przerwaną poprzednio grę, odpowiadając na pytanie za 5 tys. złotych. Już na starcie skorzystał z koła ratunkowego. Pytanie o ułożenie sztuców wskazujące na koniec posiłku i odpowiadające konkretnej godzinie zegarowej, wprawiło uczestnika w wyraźne zakłopotanie.

Choć analizował ułożenie sztućców, gestykulując i układając je w powietrzu, zdecydował się na koło ratunkowe “pół na pół”. Zmieniając zdanie w ostatniej chwili, ostatecznie obstawił złą odpowiedź. Brak wiedzy z kategorii savoir-vivre zakończył jego marzenia o wygranej. Równie szybko zakończył się występ kolejnego gracza, który już na pierwszym etapie sięgnął po koło. Zagięło go banalne pytanie o maciejkę.

Mateusz Barański z Wrocławia, prawnik z wykształcenia, nie krył zaskoczenia pytaniem za 100 zł, które brzmiało następująco:

Maciejówka, to rodzaj czapki z daszkiem, a maciejka?

B: smakuje jak magdalenka

C: to inaczej córka Macieja

To jedno z tych pytań, które na pierwszy rzut oka wydają się banalne i jednocześnie rodzą obawy o podchwytliwość. Uczestnik zdecydował się na zmianę pytania, choć jak się później okazało, zupełnie niepotrzebnie, bo słusznie obstawiał ostatnią odpowiedź. Na kolejnych etapach grał już z większą pewnością siebie. Do czasu, gdy usłyszał pytanie o… saneczkujące psy. I tym razem sięgnął po koło, dzwoniąc do przyjaciela. Choć znajomy, był właścicielem czworonoga, nie pomógł uczestnikowi. Mimo wszystko wrocławianin wskazał dobrą odpowiedź. Kres jego gry wyznaczyło pytanie z dziedziny biologii, a konkretnie mykologii, bo dotyczyło budowy grzybów.

“Hymen to błona dziewicza, a hymenofor?” – odczytał pytanie Hubert Urbański, serwując następnie cztery kompletnie niezwiązane ze sobą odpowiedzi:

A: to pozostałość po niej

D: jest na spodzie kapelusza

Na tym etapie uczestnik wycofał się z gry, przyznając, że musiałby “strzelać kompletnie na ślepo”. Ta decyzja zagwarantowała mu 20 tys. złotych, bo choć obstawiał kapelusz, to nie ten należący do grzybów, którego dotyczyło pytanie.

Zgłoś naruszenie/Błąd