Przypomnijmy: „Marsz o wolność” firmowany przez Włodzimierza Skalika, częstochowskiego lidera Konfederacji, przedsiębiorcę i pilota, został zgłoszony do Urzędu Miasta w Częstochowie. Sanepid wydał też opinię, że zgromadzenie może się odbyć z zachowaniem reżimu sanitarnego. W planach było przejście Alejami.
Fot. Maciek Skowronek / Agencja Gazeta
10 października na pl. Biegańskiego zebrali się przeciwnicy wprowadzanych przez rząd obostrzeń sanitarnych, w tym noszenia maseczek, także osoby negujące pandemię koronawirusa (więcej zdjęć zobacz TUTAJ). Marsz został rozwiązany, nim wyruszył – po ok. 20 minutach od rozpoczęcia. Funkcjonariusze policji i straży miejskiej twierdzili, że brak maseczek u uczestników zgromadzenia stwarza zagrożenie dla zdrowia i życia. Włodzimierz Skalik zapowiedział, że zażali się sądu. – To jest bezprawie, ale my jesteśmy prawymi obywatelami, dlatego zastosujemy się do tej decyzji – mówił do zgromadzonych.
W piątek, 20 listopada, w Sądzie Okręgowym w Częstochowie rozpoczęło się posiedzenie w tej sprawie. I wyszło na jaw, że tak naprawdę nie wiadomo, kto rozwiązał zgromadzenie. Zdaniem pełnomocniczki prezydenta Częstochowy to sam Włodzimierz Skalik o tym zdecydował, bo prezydent Częstochowy takiej decyzji nie podjął. Z kolei Skalik twierdził, że został o tym poinformowany przez funkcjonariusza bądź policji, bądź straży miejskiej.
Częstochowa, 20 listopada 2020 r. Włodzimierz Skalik (z lewej) podczas posiedzenia sądu w sprawie rozwiązania ‘Marszu o wolność’ Fot. Grzegorz Skowronek / AG
Obie strony sporu w jednym były zgodne: trzeba przesłuchać świadków. Sąd zgodził się na to i w uzgodnieniu ze stronami sporządził listę osób, które zostaną wezwane na salę rozpraw. Posiedzenie odroczono do 9 grudnia.
Co mówią przepisy?
Zgodnie z ustawą zgromadzenie publiczne może być rozwiązane przez przedstawiciela organu gminy, jeżeli jego przebieg zagraża życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach lub narusza przepisy ustawy albo przepisy karne, a przewodniczący zgromadzenia, uprzedzony przez przedstawiciela organu gminy o konieczności rozwiązania zgromadzenia, nie rozwiązuje go.
Funkcjonariusz policji może zwrócić się do przedstawiciela organu gminy o rozwiązanie zgromadzenia. Rozwiązanie zgromadzenia następuje przez wydanie decyzji ustnej podlegającej natychmiastowemu wykonaniu, poprzedzonej dwukrotnym ostrzeżeniem uczestników zgromadzenia o możliwości jego rozwiązania, a następnie ogłoszonej przewodniczącemu zgromadzenia lub ogłoszonej publicznie uczestnikom zgromadzenia w przypadku niemożności skontaktowania się z przewodniczącym zgromadzenia. Decyzję tę doręcza się organizatorowi zgromadzenia na piśmie w terminie 72 godzin od jej podjęcia.
Organizatorowi zgromadzenia przysługuje prawo wniesienia odwołania od decyzji o rozwiązaniu zgromadzenia do sądu okręgowego właściwego ze względu na siedzibę organu gminy w terminie 7 dni od dnia rozwiązania zgromadzenia.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS