Kto pomoże podkarpackim samorządom?
Kto pomoże podkarpackim samorządom, jeśli nie posłowie?
Są sprawy do załatwienia w obrębie gmin, ale ostatnio mamy do czynienia z wydarzeniami, których rozwój wymaga interwencji poselskich. Liczymy na aktywność posła Piotra Uruskiego. Nie ma wydarzenia na Podkarpaciu, zwłaszcza w części południowej województwa, którego nie uświetniłby swoją obecnością lub choćby życzliwym zainteresowaniem.
Zapytaliśmy posła
poseł Piotr Uruski
Do rozmowy z posłem Uruskim zmotywowali nas czytelnicy „Tygodnika Sanockiego”, którzy uważają, że poseł powinien zabrać stanowczy głos i podjąć działania w sprawie powiatowego szpitala, jak również dołożyć starań, wykorzystując swoje wpływy w sferach rządowych, by samorządy i inne podmioty poszkodowane na skutek restrukturyzacji Podkarpackiego Banku Spółdzielczego odzyskały utracone środki. Wysłaliśmy pocztą elektroniczną dwa pytania dotyczące aktualnych wydarzeń w Sejmie.
Brawo poseł Kasprzak!
poseł Mieczysław Kasprzak fot. archiwum prywatne
Lokalne media informowały pod koniec stycznia, że „walkę o rekompensatę dla samorządów podjął poseł Ziemi Sanockiej Piotr Uruski”. W lutym, kilka dni temu, kiedy w Sejmie głosowano nad budżetem, poseł Mieczysław Kasprzak zgłosił poprawkę – o stworzenie rezerwy w wysokości 80 mln zł. „To byłyby pieniądze na wyrównanie strat obywateli i samorządów do czasu znalezienia rozwiązania sytuacji banku” – napisał poseł Kasprzak na swoim profilu w mediach społecznościowych. Jedno z pytań, jakie skierowaliśmy do posła Piotra Uruskiego, dotyczyło tej właśnie poprawki – co poseł o niej sądzi i jakie zajął stanowisko podczas głosowania. Nie dowiemy się, co poseł o tym sądzi, ponieważ nie otrzymaliśmy odpowiedzi (pytania wysłaliśmy w piątek, jest wtorek). Wiemy natomiast – bo o tym głośno w mediach społecznościowych – że poseł Piotr Uruski nie wziął udziału w głosowaniu.
Pomoc dla szpitala powiatowego
Radni miejscy kilkakrotnie sugerowali, że problemami finansowymi sanockiego szpitala powinien zainteresować się poseł, który między innymi mieszkańcom Sanoka i powiatu sanockiego zawdzięcza swój mandat. Na ostatnią nadzwyczajną sesję Rady poseł oddelegował pracownicę swojego biura – sam uczestniczył w obradach Sejmu. Nie usłyszeliśmy stanowczego głosu posła – ani w Sanoku, ani w Warszawie przy Wiejskiej. Głos zabrała opozycja – odbyła się konferencja prasowa Małgorzaty Kidawy Błońskiej i Elżbiety Łukacijewskiej, usłyszeliśmy o konieczności rozwiązań systemowych oraz o 2 miliardach złotych, jakie decyzją posłów przekazano na wsparcie mediów publicznych.
Jak głosował poseł z Sanoka?
Jaki przycisk nacisnął poseł z Sanoka? Czy chciał wsparcia mediów publicznych kwotą 2 miliardów złotych? Nasi czytelnicy chcą znać stanowisko Piotra Uruskiego w tej sprawie. I nie ma w tym żadnej politycznej „pułapki”, ponieważ nie możemy wykluczyć, że gros sanoczan popiera stanowisko sejmowej większości.
Czytelnicy proszą
Panie Pośle! Czytelnicy chcą poznać Pana stanowisko w sprawach ważnych dla kraju, regionu i miasta. Jest Pan naszym głosem w Sejmie. Prosimy o odpowiedź na wysłane do Pana pytania. Opublikujemy odpowiedzi na naszym portalu i w gazecie. Kto pomoże podkarpackim samorządom, jeśli nie Pan?
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS