Krzysztof Jurgiel w PE popiera żądania polskich rolników

Tym razem (w dniach 30-31 stycznia) Krzysztof Jurgiel brał udział w posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi /AGRI/ Parlamentu Europejskiego. Omówiono następujące tematy:

1. Odbudowa zasobów przyrodniczych – wniosek dotyczący rozporządzenia PE i Rady w sprawie odbudowy zasobów przyrodniczych.

Zwrócono uwagę na potencjalne zagrożenia związane z szerokimi uprawnieniami Komisji Europejskiej (m. in. akty delegowane i przegląd krajowych planów odbudowy) i dostęp do sprawiedliwości.

2. Zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego i długoterminowej odporności rolnictwa UE – sprawozdanie Parlamentu Europejskiego.

Pandemia COVID-19, wpływ zmiany klimatu i wojna Rosji z Ukrainą ujawniły wrażliwość systemów żywnościowych UE, wywołały obawy przed światowym kryzysem i pokazały znaczenie samowystarczalności żywnościowej.

Krzysztof Jurgiel zgłosił następujące postulaty:

„(…) Jako poseł kontrsprawozdawca z ramienia grupy EKR uważam zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego na terytorium UE – jak i w skali globalnej, za podstawowe zadanie i wyzwanie dla Wspólnej Polityki Rolnej UE. Aby zadanie to realizować, należy przede wszystkim zwiększyć rentowność produkcji rolnej oraz zapewnić rolnikom dochody oraz zachęty finansowe do innowacji, aby zatrzymać odpływ zasobów ludzkich z sektora rolnego (…).

Ambicje Zielonego ładu muszą być dostosowane do aktualnych wyzwań i powinny zostać poddane rewizji, w formie kompleksowej, przeprowadzonej dla każdego kraju, skumulowanej oceny wpływu, zwłaszcza w odniesieniu do strategii Od pola do stołu, na europejskie gospodarstwa rolne i obszary wiejskie. Poza tym należy wzmocnić rolę rolników w łańcuchu dostaw żywności (…). Ponadto w sprawozdaniu powinniśmy jasno zaakcentować bezpośrednie powiązanie między inflacją kosztów produkcji rolnej a cenami energii (…).

Nasi rolnicy nie mogą być karani za spełnianie kolejnych ambitnych norm środowiskowych utratą konkurencyjności na światowych rynkach, a bezpieczeństwa żywnościowego i naszej odporności w dłuższej perspektywie nie możemy budować przy pomocy tanich i kiepskiej jakości produktów żywnościowych z importu” – podkreślił Krzysztof Jurgiel.

3. Wytyczne dotyczące budżetu na rok 2024 – projekt opinii komisji AGRI

Opinia komisji AGRI przypomina, że z początkiem stycznia 2023 r. wdrożona została nowa zielona architektura dla wspólnej polityki rolnej (WPR) i wzywa do dodatkowego

wsparcia dla państw członkowskich o niższych płatnościach bezpośrednich, dla młodych rolników, spółdzielni rolniczych oraz zapewnienia redystrybucyjnego wsparcia dochodów dla mniejszych i średnich gospodarstw.

Postulaty Krzysztofa Jurgiela:

„(…) Kluczem do powstrzymania zjawiska porzucania gospodarstw wiejskich jest utrzymanie rentowności gospodarstw, zwłaszcza drobnych. (…) Warto uzupełnić tekst o wezwanie Komisji Europejskiej do podjęcia skutecznych, konkretnych środków w perspektywie krótko i średnio- terminowej, które będą rekompensowały rolnikom przynajmniej częściowo spadek realnej wartości funduszy w ramach obu filarów WPR. Ponadto należy wezwać Komisję do intensywnych zabiegów w celu zwiększenia budżetu WPR już w pierwszej rewizji wieloletnich ram finansowych zaplanowanej na koniec tego roku. Warto również pomyśleć o środkach wsparcia dla producentów mięsa, którzy szczególnie odczuwają presję inflacyjną z powodu zwiększonego zużycia energii na każdym etapie hodowli i produkcji” – postulował Krzysztof Jurgiel.

4. Wymiana poglądów z Peterem Kullgrenem, ministrem ds. obszarów wiejskich Szwecji, na temat priorytetów prezydencji szwedzkiej w Radzie Unii Europejskiej w dziedzinie rolnictwa.

34 – stronicowy dokument szczegółowo określa priorytety nowej prezydencji, m. in.: monitorowanie sytuacji rynkowej, zwłaszcza w świetle inwazji Rosji na Ukrainę, śledzenie wszelkich propozycji i inicjatyw mających na celu wzmocnienie europejskiej produkcji żywności, nadanie priorytetu negocjacjom w sprawie przeglądu rozporządzenia dotyczącego przekazywania konsumentom informacji na temat żywności i jej etykietowania, inicjowanie dyskusji w Radzie na temat przeglądu prawodawstwa dotyczącego nasion oraz materiału siewnego roślin i nasion, w tym nowych technik genomowych.

Krzysztof Jurgiel postulował do prezydencji szwedzkiej o monitorowanie sytuacji rynkowej, zwłaszcza w świetle inwazji Rosji na Ukrainę:

„(…) W Polsce rolnicy są skupieni na sytuacji związanej z niekontrolowanym importem ziarna zbóż z terytorium Ukrainy na terytorium naszego kraju. Trwa ona w najlepsze, odkąd zostały zniesione cła na przywóz zbóż z Ukrainy, co miało miejsce w maju ubiegłego roku. Już wtedy polscy rolnicy alarmowali, że to doprowadzi do spadku krajowych cen zbóż, w tym kukurydzy, i bardzo poważnie zagrozi opłacalności produkcji rolnej. Na posiedzeniu (30.01.2023 r.) Rady ds. rolnictwa AGRIFISH polski minister rolnictwa Henryk Kowalczyk zaproponował regionalne wykorzystanie unijnej rezerwy kryzysowej, pokrycie kosztów przewozu zbóż od granicy do portu oraz kaucję gwarancyjną dla importowanego zboża. Te działania mogłyby ustabilizować sytuację na rynku zbóż – podsumował Krzysztof Jurgiel.

5. Wymiana poglądów z komisarzem ds. rolnictwa Januszem Wojciechowskim na temat krajowych planów strategicznych WPR

Krzysztof Jurgiel w swoim wystąpieniu zwrócił się do komisarza Wojciechowskiego w sprawie wdrażania planów strategicznych:

„(…) W Polsce Komitet Monitorujący Planu Strategicznego przygotował 7 zmian do KPS. Jedna ważna zmiana to jest wprowadzenie derogacji /pozbawienie normy prawnej jej mocy obowiązującej przez inną normę prawną – red./ od stosowania w roku 2023 norm GAEC 7 i 8.

Po pierwsze, w jakim terminie to zostało przekazane do Komisji i w jakim terminie rząd polski może się spodziewać odpowiedzi, tj. czy Komisja zdąży odpowiedzieć jeszcze przed 15 marca, kiedy to rolnicy mogą składać wnioski ? Po drugie, czy Komisja prowadzi jakieś prace dotyczące uproszczenia procedur (tak jak kiedyś wprowadzaliśmy Omnibus), jako że wprowadzanie planu strategicznego jest obwarowane wieloma instrukcjami, przepisami. Czy to jest potrzebne dla rolników i czy są oni do tego przygotowani?”

Odpowiedź komisarza:

„Procedura akceptacji zmian w Planach Strategicznych zajmuje około dwóch miesięcy, przy czym preferencję mają te zmiany, które wynikają z komunikatu nawozowego KE. Taka zmiana została zaproponowana m. in. przez Polskę” – stwierdził komisarz Janusz Wojciechowski.

Waldemar Staszyński

Artykuł sponsorowany

Zgłoś naruszenie/Błąd