Mieszkaniec Krotoszyna postanowił sparodiować nowe logo Poznania.
Nie milkną komentarze na temat nowej identyfikacji wizualnej Poznania. Nowe logo miasta zaprezentowano w środę podczas konferencji Impact’24 – największej konferencji gospodarczo-technologicznej Europy Środkowo-Wschodniej. To seria wydarzeń z udziałem twórców, przedsiębiorców, startupowców, polityków, samorządowców, przedstawicieli firm technologicznych, a także gości światowego formatu jak Michelle Obama (była Pierwsza Dama USA), Sanna Marin (była premier Finlandii) czy prof. Didier Queloz (laureat nagrody Nobla z dziedziny fizyki).
Liczne panele i wydarzenia przyciągnęły wielu gości, a sam kongres relacjonowały ogólnopolskie media nadając rozgłos imprezie. Tę sposobność postanowili wykorzystać przedstawiciele Poznania, którzy zaprezentowali nową identyfikację wizualną marki (czyli w tym przypadku miasta). Światło dzienne oficjalnie ujrzało nowe logo, które było powodem wielu dyskusji nie tylko podczas konferencji, ale także w internecie.
Nie wszystkim przypadło ono do gustu. Pojawiły się prześmiewcze komentarze czy zderzanie projektu z kwotą, jaką zapłacono za przygotowanie identyfikacji.
Z przymrużeniem oka natomiast podszedł do sprawy pewien mieszkaniec Krotoszyna, który zainspirowany nowym znakiem rozpoznawczym Poznania postanowił zaprojektować podobne, ale związane z jego miastem. Żart podchwycili przedstawiciele Urzędu Miasta i Gminy, którzy opublikowali na fanpage’u jego pracę pisząc: „Zainspirowani zmianami w stolicy naszego województwa podsyłamy Wam do konsultacji pewien projekt autorstwa jednego z naszych Mieszkańców. Adam Pluta – dziękujemy za przesłaną grafikę i cenę o jakieś 150 tys. mniejszą niż oryginał”. „Moje możecie mieć za darmo”.
150 tys. zł to kwota, jaka pojawiła się w przestrzeni medialnej i jaką Poznań miał zapłacić za nową identyfikację. Pod postem na Facebooku rozgorzała dyskusja. „Leżymy i K*wiczymy. Wdzięczni mieszkańcy” – napisała z przekąsem jedna z internautek. „Chyba żartujecie?” – skomentowała kolejna, na co odpowiedzieli przedstawiciele miasta: „oczywiście, że tak”. Z kolei autor grafiki napisał z humorem: „za darmo to uczciwa cena”.
A Wy jak oceniacie to, aby miasto (obok herbu) miało jeszcze logo zmieniane co kilka lat, jak ma to miejsce obecnie w przypadku wielu samorządów? Napiszcie w komentarzach.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS