A A+ A++

Niezwykła interwencja straży pożarnej w Wejherowie stała się tematem gorących dyskusji w internecie. Wszystko zaczęło się 30 maja 2024 roku, gdy rodzina obcokrajowców z Ukrainy zgłosiła utratę dokumentów tożsamości oraz smartfona w zbiorniku wodnym w Parku Miejskim im. Aleksandra Majkowskiego. W odpowiedzi na ich prośbę, do akcji przystąpiły dwa zastępy straży pożarnej, ponton ratowniczy oraz dron podwodny.

Wszystko zaczęło się od emocjonalnego apelu o pomoc. Rodzina, która zgubiła swoje dokumenty, była pod dużym wpływem emocji i nie wiedziała, do kogo się zwrócić. Próby samodzielnego odnalezienia dokumentów zakończyły się niepowodzeniem, dlatego postanowili zwrócić się do straży pożarnej.

Strażacy z Wejherowa, oceniając sytuację jako ratowanie mienia, postanowili podjąć interwencję. W oświadczeniu Komendy Powiatowej PSP w Wejherowie wyjaśniono, że utracone dokumenty były niezbędne do legalnego pobytu obcokrajowców na terenie Polski, co reguluje ustawa o cudzoziemcach oraz kodeks graniczny Schengen.

Na miejsce przybyły dwa zastępy straży pożarnej z Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej nr 1 w Wejherowie oraz OSP Choczewo. Działania strażaków obejmowały użycie drona podwodnego do przeszukiwania zamulonego akwenu o powierzchni około 40 m². Akcja zakończyła się sukcesem, mimo iż wywołała liczne kontrowersje w internecie.

Komentarze w sieci były mieszane. Mateusz Rogala z portalu remiza.pl stwierdził, że interwencja „nie powinna mieć w ogóle miejsca”. Straż pożarna jednak broni swojej decyzji, podkreślając, że działania te nie wpłynęły na gotowość operacyjną jednostki, a dostępność innych organizacji i firm była ograniczona ze względu na święto „Bożego Ciała”.

Oficer prasowy PSP w Wejherowie, mł. bryg. Mirosław Kuraś, wyjaśnił, że decyzja o podjęciu interwencji została podjęta po dokładnej ocenie sytuacji. Podkreślił, że w czasie akcji zastępy PSP nie były zaangażowane w inne działania ratownicze, co nie wpłynęło na zabezpieczenie operacyjne powiatu.

Strażacy dodali, że takie zdarzenie było jedynym tego typu przypadkiem w ciągu ostatnich lat, z jakim mieli do czynienia. Podjęcie interwencji w celu pomocy rodzinie było uzasadnione przepisami prawa oraz etosem służby, który nakazuje niesienie pomocy osobom w potrzebie.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułUkraina oszczędza prąd: urzędy bez klimatyzacji i mniej oświetlenia ulic
Następny artykułDzierżawa miejsc parkingowych. Urząd Miejski odpowiada