Dawid Mycek i Jakub Kwieciński to polska para, która pobrała się w Portugalii i następnie starała się o zalegalizowanie małżeństwa w Polsce poprzez wpis do rejestru aktów stanu cywilnego, czyli transkrypcję aktu małżeństwa. Wojewoda mazowiecki odmówił im takiego wpisu, z czym mężczyźni się nie zgodzili i złożyli skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Została ona oddalona. W konsekwencji skarżący skierowali kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA wydał wyrok w tej sprawie, w którym ostatecznie oddalił skargę kasacyjną mężczyzn.
Jak przyznał w TOK FM radca prawny Adam Kuczyński, sprawa została prawomocnie przegrana. – Nasza skarga kasacyjna została oddalona i to zamyka ścieżkę prawną w Polsce. Panowie mają natomiast otwartą drogę do zaskarżania Polski przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka – mówił w TOK 360 pełnomocnik Mycka i Kwiecińskiego.
Prawnik podkreślił też, że ważna jest w tym przypadku także treść uzasadnienia sądu, o której sami zainteresowani piszą w mediach społecznościowych. Mówią wprost o historycznym orzeczeniu w sprawie małżeństw jednopłciowych.
“Podczas rozprawy po raz pierwszy NSA stwierdził jednoznacznie – nasza KONSTYTUCJA nie zabrania małżeństw osób tej samej płci. To historyczne słowa obalające mit powtarzany przez prawą stronę od lat. Dziś sąd rozprawił się z tym kłamstwem ostatecznie” – zastrzegli we wpisie.
W opublikowanym w ostatnich dniach uzasadnieniu wyroku NSA podkreślono z kolei, że zgodnie z art. 18 konstytucji małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo pozostają pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. “Przepis ten nie przesądza o niemożliwości prawnego uregulowania związków osób tej samej płci, podkreśla natomiast szczególną ochronę małżeństwa, ale jako związku kobiety i mężczyzny” – czytamy też.
W czwartek mężczyźni, którzy starali się o transkrypcję aktu małżeństwa, napisali także na Twitterze: “Naczelny Sąd Administracyjny na naszej rozprawie ostatecznie stwierdził, że Konstytucja RP nie zabrania małżeństw jednopłciowych. To znaczy, że Zbigniew Ziobro, Przemysław Czarnek i inni przez lata mówili w tym temacie nieprawdę. Dziś mamy to na piśmie”.
“Oświadczenie składają dwie osoby”
– Skoro zatem nie ma ograniczeń konstytucyjnych, co stoi na przeszkodzie zawierania małżeństw osób tej samej płci w Polsce? – dopytywał prowadzący.
Kuczyński wyjaśnił, że trzeba by zmienić ustawę “Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy”. – Ona ma dobre kilkadziesiąt lat. Tam na samym początku jest mowa o tym, że zawierając małżeństwo: kobieta i mężczyzna składają oświadczenia, że chcą w ten związek małżeński wstąpić. Należałoby zmienić to sformułowanie na: “oświadczenie składają dwie osoby”. To by generalnie załatwiło sprawę – przekonywał rozmówca Wojciecha Muzala.
Radca prawny zapowiedział na koniec, że najprawdopodobniej sprawa będzie miała swój dalszy ciąg – przed ETPCz. – A druga rzecz: to orzeczenie może trochę wpłynąć na debatę w Polsce, bo to już nie będą rozważania teoretyczne prawników, ale wypowiedź sądu, która może tę dyskusję ukierunkować – podsumował gość TOK FM.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS