A A+ A++

Dotychczasowym standardem prawnym jest protokołowanie zdecydowanej większości czynności, podejmowanych w postępowaniu karnym. Chodzi tu zarówno o tzw. postępowanie przygotowawcze, a więc śledztwo prokuratorskie i policyjne dochodzenie, jak i o postępowanie przed sądami — czy to na posiedzeniach, czy na rozprawach. Jak jednak wskazuje Rzecznik Praw Obywatelskich, wprowadzony powinien zostać obowiązek rejestracji wszystkich tych czynności także za pomocą urządzeń nagrywających dźwięk i obraz (kamery z mikrofonem etc.).

Nagrywanie sądu i prokuratora. RPO: dla bezpieczeństwa wszystkich

Ma to zapewnić bezpieczeństwo zarówno osobom, wobec których toczy się postępowanie, jak i prowadzącym je organom. Ci pierwsi mają mieć dzięki temu zapewnione, że czynności które ich dotyczą będą wykonywane zgodnie z przepisami oraz z poszanowaniem ich praw osobistych, a w razie naruszeń – nagrania stanowić mogą dowód nieprawidłowości. Z drugiej zaś strony, policja, prokuratura i sąd mogą w ten sposób zabezpieczyć się przed ewentualnymi fałszywymi oskarżeniami o nadużycia wobec osób w stosunku do których wykonują czynności. Korzyści są więc obopólne — dlaczego jednak Ministerstwo Sprawiedliwości nie zdecydowało się jak na razie wystąpić z inicjatywą ustawodawczą, pomimo wcześniejszych wniosków Rzecznika?

Czytaj więcej

Przeczytać o tym możemy w odpowiedzi na jeden z poprzednich wniosków RPO.

— W obecnie obowiązującym stanie prawnym, gwarancje dla osób biorących udział w protokołowanych czy … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułWiceminister infrastruktury zapowiedział w Częstochowie prace nad uruchomieniem rządowego programu wspierającego modernizację dróg lokalnych
Następny artykułŚwiąteczne życzenia od Prezydenta