Kolejny mały krok w stronę wyborów. A czas ucieka

Uchwalona właśnie tarcza 2.0 zawiera, choć niewielkie, zmiany kodeksu wyborczego. A przypomnijmy, że wciąż obowiązuje data wyborów 10 maja. Otóż art. 100 przewiduje, że w okresie stanu epidemii przy przeprowadzaniu wyborów na prezydenta RP nie wymaga się podawania w formie obwieszczenia przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) do wiadomości wyborców informacji o numerach i granicach obwodów głosowania, siedzibach obwodowych komisji wyborczych i lokalach wyborczych.

Poniżej dalsza część artykułu

Ma to takie uzasadnienie, że powszechne głosowanie korespondencyjne, czekające na decyzję Senatu, nie wymaga takich informacji, gdyż toczy się na innych zasadach. Nie będzie też ogłoszeń o możliwości korespondencyjnego głosowania ani też o ustalaniu przez PKW wzoru karty do głosowania.

Tymczasem Senat się nie śpieszy z rozpatrzeniem głównej ustawy.

– Jestem przeciwny jako marszałek i lekarz, by wybory odbywały się w środku epidemii. Nie można przez niepohamowaną żądzę władzy narażać zdrowia i życia Polaków, nie mam co do tego żadnych moralnych i etycznych wątpliwości – powiedział w piątek marszałek Senatu Tomasz Grodzki.

Stanowisko marszałka strona rządowa ocenia jako obstrukcję, próbę zablokowania wyborów i potwierdza, że wybory korespondencyjne mają się odbyć w maju.

Gdyby Senat rozpoznał ustawę dopiero ostatniego z 30 dni, jakie formalnie na to ma, Sejm mógłby jego poprawki odrzucić 6–7 maja i do wyborów zostałyby zaledwie trzy dni.

Większość sejmowa w ostatniej chwili dodała poprawki, w myśl których marszałek Sejmu mogłaby przesunąć termin wyborów, przy zachowaniu terminów konstytucyjnych, na niedzielę 17 maja, ale nie można wykluczyć, że nawet na sobotę 23 maja. Tym bardziej że premier wraz z wejściem w życie art. 13 tarczy 2.0 zyskuje uprawnienie do ustanawiania w czasie epidemii dodatkowych dni wolnych od pracy. Gdyby za dni wolne od pracy premier uznał piąt … czytaj dalej