Wniosek Krajowej Rady Sądownictwa o powołanie członka tej rady sędziego Rafała Puchalskiego do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego trafił do prezydenta – dowiedziała się Polska Agencja Prasowa w KRS. Ostateczna decyzja o nominacji będzie należała do głowy państwa.
CZYTAJ TAKŻE:
— TSUE narusza zasady prawa międzynarodowego. Jak rozwiązać spór o Izbę Dyscyplinarną? „Dwuznaczność w tym zakresie to zdrada stanu”
— NASZ WYWIAD. Czy będzie korekta ID SN po wyroku TSUE? Kaleta: „Groźba kar nie powinna wpływać na działania suwerennego państwa”
— Gersdorf urządza polityczny spektakl w TVN24: Należy wykonać orzeczenie TSUE. „Izba Dyscyplinarna jest cała nie do przyjęcia”
Sędzia Puchalski z rekomendacją KRS
Sędzia Rafał Puchalski jest członkiem KRS, sędzią sądu rejonowego mianowanym na prezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Już jako członek Rady w 2019 r. ubiegał się o awans do Izby Dyscyplinarnej. W styczniu ubiegłego roku KRS wybrała Puchalskiego, obok pięciu innych kandydatów, na sędziego Izby Dyscyplinarnej. Trzech spośród sześciu zarekomendowanych sędziów orzeka już w tej izbie.
Od decyzji o rekomendacji Puchalskiego wpłynęły odwołania. Jak dowiedziała się PAP, w czerwcu br. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw publicznych SN oddaliła te odwołania. W konsekwencji w ubiegły czwartek przewodniczący KRS Paweł Styrna przekazał prezydentowi rekomendację sędziego Puchalskiego do Izby Dyscyplinarnej.
Jak dowiedziała się PAP, nie jest to jedyny awans, o który starał się Puchalski. Podczas rozpoczętego we wtorek posiedzenia KRS Rada ma rozpatrzyć wniosek o nominację tego członka KRS do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.
Kwestię kandydowania Puchalskiego i innego członka KRS Dariusza Drajewicza do Izby Dyscyplinarnej negatywnie oceniło prezydium Rady jeszcze przed rozstrzygnięciem konkursu sędziowskiego. Zdaniem prezydium, członkowie Rady powinni dokładnie rozważyć, czy uzasadnione jest, aby w toku własnej kadencji w KRS sami zgłaszali się na wyższe stanowiska sędziowskie. Krytycznie o kandydaturach tych wypowiadał się, jeszcze jako przewodniczący KRS, Leszek Mazur. Jego zdaniem udział członków KRS w naborze do Izby Dyscyplinarnej jest niewłaściwy i budzi wątpliwości. Jak dodawał orzekanie przez członków Rady w tej izbie byłoby „zapętleniem”.
Orzeczenie TSUE
W połowie lipca Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem UE. Dzień wcześniej TSUE zobowiązał Polskę do zawieszenia stosowania przepisów dotyczących w szczególności uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która rozpoczęła działalność na mocy zmian w ustawie o SN z 2017 r. Tego samego dnia Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Traktatu o UE, na podstawie którego TSUE zobowiązuje państwa członkowie do stosowania środków tymczasowych w sprawie sądownictwa, jest niezgodny z konstytucją.
Komisja Europejska zagroziła Polsce sankcjami finansowymi za ewentualne niewykonanie decyzji i wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE. Do 16 sierpnia Polska ma potwierdzić, czy zastosuje się do orzeczeń TSUE. Jak zaznaczono, w przypadku niespełnienia tej prośby Komisja zwróci się do TSUE o nałożenie na nasz kraj kary.
wkt/PAP
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS