Projekt ustawy autorstwa PiS, który zakłada brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu, godzi w podstawowe prawa konstytucyjne, bo udowodnienie niewinności spoczywać będzie na ukaranym – podkreślali na konferencji prasowej posłowie KO Tomasz Szymański i Konrad Frysztak.
Zdaniem posłów KO jednak najbardziej kontrowersyjne przepisy mogą być “zasłoną dymną” dla innych artykułów.
W ubiegły piątek klub Prawa i Sprawiedliwości złożył w Sejmie projekt noweli Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, zakładający, że będzie brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego, a jedynie możliwość zaskarżenia go potem do sądu. Obecnie, w razie odmowy przyjęcia mandatu karnego, organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie.
Według Konrada Frysztaka projekt świadczy o tym, że jego twórcy zatęsknili za tym, by do policjanta mówić tak jak w PRL: “panie władzo”.
– Projekt tej ustawy godzi nie tylko w domniemanie niewinności, w prawa i wolności obywatela – mówił poseł KO. Jak zauważył, mandat trzeba będzie zapłacić, a dopiero potem można się będzie od niego odwoływać. – Udowodnienie niewinności spoczywać będzie na ukaranym, to jest absurd – oświadczył Frysztak. Jak dodał, nawet niektórzy posłowie PiS przekonują, że jest im wstyd, iż ich podpis znalazł się pod projektem.
– To my będziemy musieli udowodnić swoją niewinność i ponieść w związku z tym koszty sądowe – podkreślił Szymański.
Jednocześnie zaznaczył, że najbardziej kontrowersyjne przepisy to może być “zasłona dymna”, bo w projekcie zmieniane są też art. 52 i 53 ustawy służby cywilnej. Zmiana ta, według Szymańskiego, ma umożliwić powołanie na podsekretarza stanu przez ministra sprawiedliwości osoby karanej i bez wyższego wykształcenia.
– Czy to tak naprawdę nie o to chodzi, żeby osoba, która będzie nadzorować polskie sądownictwo, nie będzie miała odpowiedniego przygotowania prawniczego? – pytał poseł.
Szymański apelował, aby szef Porozumienia, wicepremier Jarosław Gowin “nie przyłożył ręki do poparcia tego projektu”.
Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł podczas konferencji prasowej w Sejmie – chcąc rozwiać wątpliwości dotyczące projektu – przekonywał, że “nie ogranicza on w żadnym razie prawa obywatela do sądu, lecz wręcz to prawo rozszerza”. Jak tłumaczył, obecnie osoba, która przyjmie mandat, często w chwili emocji, nie ma później praktycznie możliwości odwołania się od tego mandatu. – W naszej zmianie taka możliwość będzie – wskazał. Jak dodał propozycja umożliwia wniesienia odwołania do sądu w termini … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS