W licznych opiniach i analizach politolodzy i „zwykli” komentatorzy twierdzą, że elektorat Krzysztofa Bosaka nie jest konserwatywny i katolicki, bo w drugiej turze wyborów prezydenckich znaczna część wyborców Bosaka głosowała na kandydata o całkowicie odmiennych poglądach – Rafała Trzaskowskiego. Teza ciekawa, ale pozbawiona refleksji, czym są wybory prezydenckie i czym jest druga tura wyborów, gdzie znaczna część wyborców nie ma „swojego” kandydata.
Twierdzący, że elektorat Bosaka nie jest w rzeczywistości katolicki i konserwatywny zakładają zapewne, że jego wyborcy w wyborach AD 2020 powinni być homogeniczną grupą, która od lat stoi za nim, za narodowcami i konserwatystami, ale to nieprawda. Elektorat Krzysztofa Boska, podobnie jak elektorat każdego z 10 pozostałych kandydatów, podlegał pokusom odejścia do innego, „atrakcyjniejszego” kandydata (w przypadku Bosaka do Dudy prezentującemu podobną retorykę), jednocześnie Bosak zabiegał o pozyskanie nowych zwolenników (kosztem pozostałych) i w dużej mierze mu się to udało, w przeciwieństwie do Kosiniaka-Kamysza czy Roberta Biedronia, którzy stracili więcej „własnego” elektoratu, niż zyskali kosztem konkurencji, osiągając wynik zdecydowanie gorszy niż poparcie dla nich z okresu z przed wyborów i początku kampanii.
Tak więc „atrakcyjny” kandydat, kandydat prowadzący aktywną, przemyślaną kampanię pozyskuje głosy z poza swojej bazy politycznej (Bosak, Duda), a kandydat „nieatrakcyjny”, prowadzący nieskuteczną, błędną kampanię lub po prostu bierny (niewidoczny) traci głosy swojego naturalnego elektoratu (Kosiniak-Kamysz, Biedroń, Piotrowski) na rzecz kandydatów „atrakcyjniejszych”.
Krzysztof Bosak prowadząc dobrą, intensywną kampanię, bardzo dobrze wypadając w mediach i podczas debat, prezentując, jako jeden z niewielu, spójny program polityczny, zyskiwał w trakcie kampanii, czyli zjednywał dla swojej kandydatury poparcie z poza dotychczasowego elektoratu, również wśród osób o innym światopoglądzie. Jest to możliwe, bo głosy wyborców pozyskuje się nie tylko programem (czego dowodem Trzaskowski nie mający programu do ostatnich godzin przed ciszą wyborczą), ale wyglądem, sposobem mówienia i tembrem głosu, spokojem (lub przemyślaną zadziornością), wiarygodnością, wiekiem czy wykształceniem (oczywiście nie wszystkie te walory posiada Bosak).
W konsekwencji w drugiej turze, gdy nie było już Bosaka, osoby głosujące na niego w pierwszej turze były skazane na oddanie głosu na Dudę lub Trzaskowskiego lub na nie oddanie ważnego głosu (głos nieważny lub pozostanie w domu) i zapewne osoby o konserwatywnych, prawicowych, katolickich zapatrywaniach („naturalny” elektorat Bosaka) oddały głos na Dudę (kandydata prezentującego zbliżoną retorykę) lub nie zagłosowały w ogóle, a osoby głosujące na niego w pierwszej turze, bo był „atrakcyjniejszy” (wiarygodniejszy, przystojniejszy czy bardziej wygadany) od Dudy, Trzaskowskiego, Hołowni, Jakubiaka, Kosiniaka, Piotrowskiego itd. zagłosowali na tego z dwóch pozostających w stawce kandydatów, który wydał im się bliższy poglądami lub po prostu „atrakcyjniejszy” (wizualnie lub z jakiegokolwiek innego powodu).
Podsumowując – w przypadku wyborów jednomandatowych (na prezydenta, senatora, burmistrza czy wójta) głosy zwolenników kandydata, który nie przeszedł do drugiej tury, nie są kierowane wyłącznie do konkurenta o najbliższych mu poglądach, ale też do drugiego kandydata, nawet gdy ma on skrajnie inne poglądy, niż kandydat „pierwszego wyboru” z pierwszej tury wyborów. Krzysztof Bosak, podobnie jak każdy inny aktywny polityk, pozyskał w wyborach głosy nie tylko swojego naturalnego elektoratu, ale też głosy osób o odmiennych poglądach. Stwierdzenie, że część elektoratu Bosaka zagłosowała w drugiej turze na Trzaskowskiego jest prawdziwe, ale nie stawia go w złym świetle, bowiem zdolność pozyskiwania głosów wśród osób o innych poglądach nie jest wadą, a niezaprzeczalną zaletą każdego polityka.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS