Sejm przegłosował odroczenie obrad do 2 września. Pani marszałek zasięgnęła opinii pięciu prawników. Wszyscy potwierdzili konieczność dokonania reasumpcji tego głosowania. Powzięli chyba uzasadnione wątpliwości co do jego wyników. Wyrazili je zatem. I po niespełna godzinie procedurę powtórzono. I teraz minister Czarnek zarzuca manipulację dziennikarzowi, bo na dziś wyraża wątpliwości.
Ile bowiem czasu potrzeba, aby znaleźć pięciu ekspertów, zlecić opracowanie ekspertyzy, wyjaśnić im sprawę, pozwolić pomyśleć, napisać opinię, ponownie zwołać posłów i wreszcie ogłosić decyzję? Chyba że eksperci również mieli szefa, który nie miał wątpliwości i zarządził, co mają orzec. Ustnie.
To wszystko jest możliwe, ale wtedy by pewnie nie byli ekspertami. Nie da się bowiem w ciągu nawet jednego dnia sensownie przeprowadzić wyszczególnionych czynności. Obowiązuje ich bowiem zawodowa staranność, wiedza i etyka prawnicza. To zaś wyklucza pośpiech.
Zupełnie inaczej wygląda proces przekabacania. Tutaj zarówno podmioty przekabacane, jak i przekabacujące są na miejscu. Jedne i drugie mają pełną gotowość do udziału w obrzędzie. Pierwszym już z góry daje się do zrozumienia, że odmowa wzięcia nim udziału będzie miała dla nich złe konsekwencje. Drudzy też są wcześniej przekonani o skłonności pierwszych do …reasumpcji.
Dlatego właśnie niezależni dziennikarze nie wierzą ani w rzeczoną prawdziwość zasięgania opinii, ani w nieprawdziwość przekabacania. Bo wprawdzie czas jest względny, ale przyspieszeniu głosowań daleko jeszcze do prędkości przyświetlnych, kiedy rozciąga się w nieskończoność.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS