Krystyna Janda reklamuje Fundację Otwarty Dialog, której szefowa została już kilka lat temu usunięta z Polski i uznana za osobę niebezpieczną dla interesów państwa, a Bartoszowi Kramkowi postawiono bardzo poważne zarzuty prokuratorskie.
CZYTAJ TAKŻE:Kramek „ofiarą” PiS? Sąd: „Istnieje obawa, iż podejrzany mógłby nakłaniać do składania fałszywych zeznań, podejmować próby matactwa
Aktorka znana jest z niechęci do rządu Prawa i Sprawiedliwości. Wielokrotnie obrażała także tych Polaków, którzy nie wierzą w liberalne i lewicowe idee opozycji. Tym razem też postanowiła „działać”. Wsparła kampanię promującą Fundację Otwarty Dialog.
Fundacja Otwarty Dialog wysyła do Ukrainy sprzęt ratujący życie. Wesprzyj FOD!
— zachęca Krystyna Janda w spocie, który pojawił się w telewizji i w internecie.
Kłopoty szefa fundacji
Chęć pomocy Ukrainie, to nic zdrożnego. Gorzej, gdy tą pod nocą zajmuje się człowiek podejrzany o przekręty finansowe. W czerwcu 2021 roku Bartosz Kramek, lider Fundacji Otwarty Dialog został zatrzymany przez funkcjonariuszy ABW.
Bartosz K. usłyszy zarzuty poświadczenia nieprawdy, co do wykonania przez spółkę usług konsultingowych w 46 fakturach VAT wystawionych na rzecz 11 zagranicznych przedsiębiorców, na łączną kwotę około 5,3 mln zł, a także ukrycia przestępnego pochodzenia tych środków finansowych poprzez ich przelanie m.in. na rzecz Fundacji Otwarty Dialog oraz innych ustalonych podmiotów
– informowała Prokuratura Regionalna w Lublinie.
Kramek trafił na kilka tygodni do aresztu. O tym, że jest wysoce prawdopodobnym, iż aktywista dopuścił się poważnych przestępstw, stwierdził nawet sędzia, który pozwolił na wyjście Kramka z aresztu.
Wbrew stanowisku obrońców zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w dużym stopniu uprawdopodabnia popełnienie przez podejrzanego czynów objętych zarzutami. Wskazują na to dowody zawarte w aktach sprawy, w szczególności te wymienione w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia. Nie budzi również zastrzeżeń kwalifikacja prawna zarzucanych mu czynów w kontekście ujawnionych w sprawie okoliczności, wbrew temu co podnosi w zażaleniu obrońca
– czytamy w uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie, z lipca ubiegłego roku
Bartosz Kramek i Ludmila Kozlovska chcieli też zamknąć usta dziennikarzom, którzy opisywali ich działalność. Fundacja i jej szefostwo skierowali do sadu prywatne akty oskarżenia przeciwko dziennikarzom tygodnika „Sieci” i portalu wPolityce.pl. Sądy dwukrotnie już uniewinniły oskarżonych dziennikarzy.
WB
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS