Szeroko komentowane jest wczorajsze wystąpienie burmistrza i starosty (wraz z szefem prudnickiej straży pożarnej bryg. Krzysztofem Wiciakiem) w trakcie którego po raz kolejny wezwali oni do ewakuacji mieszkańców Łąki Prudnickiej i Moszczanki, a także ostrzegli, że tama w Jarnołtówku może się nie utrzymać. Zapytaliśmy dziś zarówno burmistrza Grzegorza Zawiślaka, jak i starostę Radosława Roszkowskiego na czym opierali swoją opinię odnośnie tamy.
Tama w Jarnołtówku, ponadstuletni obiekt ufundowany dla regionu przez cesarzową Prus Augustę Wiktorię po powodzi w 1903 roku, uratował wczoraj nas wszystkich. Słowo uratował jest tu jak najbardziej adekwatne, bo gdyby tama padła, skala zniszczeń byłaby wręcz niewyobrażalna. Moszczanka i Łąka Prudnicka prawdopodobnie zniknęłyby z powierzchni ziemi, bardzo ucierpiałby też Prudnik.
Apel dwóch samorządowców i szefa straży miał miejsce po informacji od pracujących na miejscu strażaków. Ci z OSP Jarnołtówek zamieścili na fb alarmujący wpis:
Pojawił się też film nagrany przez jednego ze strażaków, pokazujący, że z ziemi na wale wycieka woda. Aby doprecyzować i rozwiać wszelkie wątpliwości zapytaliśmy Grzegorza Zawiślaka, czy straż faktycznie informowała o przecieku z wałów.
– Mieliśmy informację od straży, ze taki przeciek istnieje. – odpowiada burmistrz. I dodaje, że w takiej sytuacji nie ma czasu na rozmyślania, czym wyciek może być spowodowany.
– U podstawy tamy w Jarnołtówku przesiąkała woda. Tego samego dnia runęły wały na niemal identycznej tamie w Bystrzycy Kłodzkiej. Decyzja mogła być tylko jedna. Lepiej przenocować poza domem przed dzień lub dwa lub stracić życie. – uzasadnia słowa o zagrożeniu na tamie burmistrz.
To samo zdanie ma starosta Radosław Roszkowski.
– Żaden inżynier znający budowę tego typu obiektów, jak tama w Jarnołtówku, nie gwarantował nam, że ona wytrzyma! – usłyszeliśmy. – Decyzja o ewakuacji pochodziła z Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej.
Czym mógł być zatem wysięk z wałów?
– Istniała pewność, że jeśli jest to wyciek z tamy – z jej wewnętrznej strony – to w krótkim okresie może on spowodować przerwanie wału i zalanie okolicznych miejscowości, bardzo raptowne. Druga możliwość jest taka, że była to woda podskórna, wówczas ryzyko przerwania wałów byłoby niewielkie – dopowiada starosta.
Część internautów twierdziła, że cały dyskurs dotyczący tamy był niepotrzebnym straszeniem mogącym wzniecić panikę. Warto jednak zadać sobie pytanie, co by było, gdyby burmistrz, starosta i szef straży zignorowali ostrzeżenia spod tamy i nie przekazali komunikatu o możliwym zagrożeniu, a tama by runęła. I jakie wówczas byłyby komentarze internautów… Fot. fb: WOPR Powiatu Prudnickiego
Maciej Dobrzański
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS