Wyciągnęli stary raport, sprzed czterech lat, to odgrzewany kotlet; Rafał Trzaskowski nie podpisał się pod nim i zdecydowanie zaprzecza, by miał plany wprowadzać jego rekomendacje; C40 to globalne porozumienie burmistrzów, którzy skrzyknęli się, by ratować planetę. Tyle oficjalna narracja w obronie wiceprzewodniczącego Platformy. Jak jest w rzeczywistości? Inaczej, dużo inaczej. I dużo poważniej niż się komukolwiek wydaje.
Owszem, wytyczne C40 z 2019 r. dotyczące radykalnego ograniczenia jedzenia mięsa i nabiału, kupowania ubrań i podróży lotniczych nie zostały przyjęte przez władze Warszawy. Ale wcale nie znaczy to, że się im one sprzeciwiają. Wręcz przeciwnie. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że mając świadomość negatywnego stosunku Polaków do chorego eko-dyktatu, stosują taktykę salami. Do realizacji ekstremalnych postulatów dopiero dojdą, za chwilę, gdy oswoją nas z tymi mniej drastycznymi.
W nowym wydaniu tygodnika „Sieci” opisuję, jak to się robi, jak wprowadza się pod różnymi szerokościami geograficznymi „Wielki reset” i „Globalny Zielony Nowy Ład”, bo tak lewacka międzynarodówka ekologiczna nazywa rewolucję, którą chce zaprowadzić w gospodarkach, umysłach i stylu życia miliardów ludzi.
Kto za nią stoi? Kilka osób. Ale jakich! Znany „miłośnik wolności” Michael Bloomberg i jego „filantropijne” miliardy, wielki inżynier społeczny George Soros, największa na świecie organizacja charytatywna oficjalnie pomagająca dzieciom (a w rzeczywistości sypiąca setki milionów dolarów na genderyzm na wszystkich kontynentach) i im podobni.
Na horyzoncie są marzenia o tym, że rządy będą zakazywać jedzenia czerwonego mięsa i podróży lotniczych – a nawet prywatnymi samochodami – w ramach „blokady klimatycznej”. Będą lockdowny. Lecz tym razem nie z powodu wirusa, a rzekomego wpływu Kowalskiego i Smitha na globalne ocieplenie. Gdzie pojawiają się takie pomysły? Np. na łamach poczytnego amerykańskiego serwisu finansowanego przez George’a Sorosa (to jego fundacja w ostatnich tygodniach rozpoczęła w polskiej stolicy pilotaż jednego z projektów C40). Ale żeby nie zrazić społeczeństw już na starcie, trzeba to wprowadzać sprytnie. Jak? Odpowiedzi przynosi tekst sprzed czterech lat kilkorga profesorów z USA, Anglii i Skandynawii na łamach prestiżowego pisma naukowego „The Lancet”.
W obliczu wyzwań decydenci polityczni mogą początkowo wdrożyć miękkie interwencje polityczne, takie jak porady dla konsumentów, informacje, edukację lub, w przypadku żywności, etykietowanie. (…) Jednak jest mało prawdopodobne, aby skala zmian w systemie żywnościowym odniosła sukces, jeśli pozostawi się je jednostce lub kaprysowi wyboru konsumenta. Zmiana ta wymaga przeformułowania na poziomie populacyjnym i systemowym. Z kolei twarde interwencje polityczne obejmują prawa, środki fiskalne, dotacje i kary, rekonfigurację handlu oraz inne środki gospodarcze i strukturalne (…) kraje i władze nie powinny ograniczać się do wąskich środków lub miękkich interwencji.
Powagę tego totalitarnego w swej istocie manifestu doskonale widać z dzisiejszej perspektywy, gdy dostrzegamy, że ta taktyka jest pieczołowicie realizowana. W Warszawie na razie poprzez „edukację” i zalecenia dla szkół, by ograniczać mięsne posiłki, a także poprzez „odzwyczajanie” ludzi od jazdy samochodem, którą w przyszłości im się będzie po prostu uniemożliwiać. W Edynburgu – poprzez całkowite wykreślenie dań mięsnych z jadłospisów w szkołach, szpitalach i domach opieki. A w Holandii – poprzez zamykanie ekologicznych (!) krowich farm mlecznych.
Nam to nie grozi? Wręcz przeciwnie. U nas to też już trwa. Rafał Trzaskowski coraz szerzej otwiera drzwi tym zamordystom. Nie wierzycie? A słyszeliście może o „Atlasie mięsa” wydanym przed rokiem przez niemiecką Fundację im. Heinricha Bölla? Jedna z polskich autorek tej broszurki domaga się wręcz, by to Unia Europejska wymusiła na rządach „transformację produkcji zwierzęcej na przyjazną środowisku, klimatowi, zdrowiu ludzi i dobrostanowi zwierząt”. Inny z autorów przekonuje, że z badań socjologicznych ma rzekomo wynikać „specyficznie proregulacyjne nastawienie młodych Polek i Polaków: sam się nie ograniczę, niech ograniczy mnie państwo.”
Co jeszcze (poza współpracą z niemiecką fundacją) łączy te osoby? Obie zostały przez Rafała Trzaskowskiego zaproszone na ubiegłoroczny Campus Polska, by nawijać zgromadzonej tam młodzieży na uszy swój eko-makaron.
Inny z campusowych panelistów ma takie plany:
U nas powinniśmy zacząć od tego, by w pierwszej kolejności dotować żywność wegańską. Najpierw stwórzmy alternatywę, później możemy stopniowo odchodzić od dotowania produktów mięsnych, a w ostatnim kroku je opodatkować.
To tylko drobne przykłady, wskazówki, w jaki sposób pichci nam się ekologiczną tyranię. W „Sieci” opisałem to w szczegółach. Serdecznie polecam lekturę, bo możemy nawet nie zdawać sobie sprawy, z jak potężną i zasobną machiną mamy do czynienia i jak drobiazgowo realizuje ona swój perwersyjny plan.
CAŁY ARTYKUŁ znajdą Państwo w papierowym wydaniu tygodnika oraz w wersji elektronicznej dostępnej tutaj.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS