Sprawa dotyczy wydarzeń z 2002 roku, kiedy to amerykański dziennikarz Daniel Pearl przebywał w Pakistanie, by zdobyć materiały do swojego śledztwa. Szukał on informacji na temat bojownika islamskiego o pseudonimie „Shoe Bomber”, który próbował wysadzić samolot za pomocą materiałów wybuchowych umieszczonych w butach.
W trakcie dziennikarskiego śledztwa doszło jednak do tragedii. Daniel Pearl został porwany, a następnie zamordowany poprzez ścięcie. Islamiści nagrali moment dekapitacji, a film z brutalnego mordu rozpowszechnili. Była to jedna z pierwszych akcji propagandowych, jakimi w późniejszych latach wyróżniali się dżihadyści.
Zaskakujący wyrok Sądu Najwyższego
Jeszcze w tym samym roku schwytano i osadzono czterech islamistów oskarżanych o udział w zamachu na życie dziennikarza. Głównym podejrzanym był Ahmed Omar Saeed Sheikh, który usłyszał wówczas karę śmierci.
Kary jednak nie wykonano, a w 2020 roku sprawa ta ponownie wróciła na wokandę. Wówczas sąd orzekł, że oskarżonych należy wypuścić na wolność. Od werdyktu odwołała się rodzina dziennikarza.
Jak informuje Reuters, Sąd Najwyższy w Pakistanie wydał właśnie ostateczny wyrok w tej sprawie, który podtrzymuje decyzję o uwolnieniu oskarżonych. Powodem takiej decyzji jest złagodzenie zarzutów i przypisanie oskarżonym mniejszej roli w morderstwie, niż początkowo wskazywano. Reuters odnotowuje, że rodzina dziennikarza jest w szoku i nazywa wyrok „parodią sprawiedliwości”.
Czytaj też:
„Barbarzyński atak” i 35 ofiar. Mordowali kobiety, które poszły po wodę
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS