Intel zmienia reguły gry, zapomnijcie o nanometrach

Procesory Intela wykonane w procesie litograficznym 10 nm mogą być ostatnimi, dla których używa się nanometrów, określając technologię. Gigant z Santa Clara rezygnuje z nazewnictwa wykorzystującego tę jednostkę. Zamiast tego kolejne kroki w miniaturyzacji układów będą nazywane: Intel 7, Intel 4, Intel 3 i Intel 20A. Jak teraz porównamy je z litografiami 7 nm i 7 nm+, z których korzysta AMD?

Pierwotnie nazwa procesu technologicznego, w którym wykonany jest procesor, odpowiadała na ogół wielkości tranzystora lub szerokości jego bramki. Tak mogło istotnie być jeszcze pod koniec lat 90. Ale gdy zaczął się wyścig w miniaturyzacji pomiędzy dwoma głównymi rywalami na rynku procesorów – AMD i Intelem, nanometry szybko zdryfowały w obszar wartości raczej umownych czy wręcz abstrakcyjnych.

Użytkownicy zaczęli dostrzegać wagę tych cyferek przy zakupie CPU, zaraz obok GHz i liczby rdzeni (i wątków). Rozumieli, że im ta liczba jest mniejsza, tym lepszy stosunek mocy do poboru energii będzie miał ich procesor. Producenci, wykorzystując to, określali procesy litograficzne w sposób czysto handlowy, dając ogólny obraz stosunku rozmiaru chipu do liczby tranzystorów oraz poboru energii do wydajności.

Dlatego np. w procesorze AMD wykonanym w procesie technologicznym „14 nm” szerokość pomiędzy finami bramki wynosi w rzeczywistości 42 nm. Nigdzie w dokładnej specyfikacji układu nie występuje wymiar 14 nm. Być może dlatego Intel zmienia podejście do nazewnictwa i porzuca nanometry. Poniższa tabelka pozwoli lepiej zrozumieć nowy plan litografii Intela (źródło):

Enigmatyczne określenie „20A” w tym przypadku oznacza angstremy. Jest to jednostka równa 0,1 nm. Cyfra 20 może więc oznaczać 2 nm, ale też świadczyć, że dalszy rozwój technologii, porównując do nanometrowego nazewnictwa, będzie odbywał się w dziesiątych jego częściach. Być może teraz trudniej będzie porównywać procesory Intela do AMD, przynajmniej pod względem wykonania litograficznego. Wybierając model CPU pod względem energooszczędności, lepiej wziąć pod uwagę benchmarki i deklarowany pobór energii (lub wyniki testów), zamiast ufać umownym nanometrom (czy angstremom).

Zapraszamy Was na nasz kanał na YouTube – GRYOnline Technologie, który jest poświęcony zagadnieniom związanym z nowymi technologiami. Znajdziecie tam liczne porady dotyczące problemów z komputerami, konsolami, smartfonami i sprzętem dla graczy.

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ