A A+ A++

Chojnice, 14.10.2019 r.

ID.272.16.2019

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Powiat Chojnicki

ul. 31 Stycznia 56, 89-600 Chojnice,

tel. (052) 39 66 500

informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty na usługi pn.:

Część 1 „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej 2605G Czersk – Śliwice wraz z budową ścieżki rowerowej na odcinku Złotowo – granica Gminy Śliwice”

Część 2 „Wykonanie dokumentacji projektowej rozbudowy drogi powiatowej 2611G Czersk – Odry i 2676G ul. Łubianka w Czersku wraz z budową ścieżki rowerowej na odcinku Czersk – Kamionka”

W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjmie następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi procentowe:

 

Nr kryt.

Opis kryteriów oceny

Znaczenie

1A

Cena

60 %

2B

Okres gwarancji

40 %

A – Cena: oferta o najniższej cenie otrzyma maksymalną ilość punktów w tym kryterium.

Z tytułu niniejszego kryterium maksymalna ilość punktów wynosi 60.

Pozostałe oferty zostaną ocenione wg wzoru:

A = (A min: A o) x 60 pkt

A – liczba punktów przyznana danej ofercie za cenę za wykonanie przedmiotu zamówienia,

A min – najniższa cena wśród wszystkich podlegających ocenie ofert,

A o cena oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia podana przez Wykonawcę, dla którego wynik jest obliczany.

B – Okres gwarancji (waga 40 %)

Z tytułu niniejszego kryterium maksymalna ilość punktów wynosi 40.

Wykonawca, który zaoferuje w ofercie okres udzielonej gwarancji:

36 miesięcy – otrzyma 20 pkt

48 miesięcy – otrzyma 40 pkt

Uwaga:

Oferty, w których nie wpisano żadnego okresu udzielonej gwarancji: zamawiający przyjmuje,
że wykonawca oferuje okres gwarancji 36 miesięcy i wówczas wykonawca otrzyma w tym kryterium: 20 pkt.

Oferty, w których wpisano okres gwarancji krótszy niż 36 miesięcy będą odrzucone jako niezgodne z zapisami siwz.

Ocena łączna: X = A + B

Część 1 „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej 2605G Czersk – Śliwice wraz z budową ścieżki rowerowej na odcinku Złotowo – granica Gminy Śliwice”

Tryb: przetarg nieograniczony

Złożonych ofert: 9 z czego odrzucono: 1

Wykonawcy wykluczeni: 0

Wybrano ofertę: nr 8

USŁUGI PROJEKTOWE NADZÓR BUDOWLANY

mgr inż. Daniel Folehr

ul. Plac Piastowski 25A,

89-600 Chojnice

Cena: 74 000,00 zł

Okres udzielonej gwarancji: 48 miesięcy

Oferta najkorzystniejsza, spełnia wymogi określone ustawą i SIWZ. W kryterium oceny ofert: cena: wykonawca otrzymał 60,00 pkt.; w kryterium: okres gwarancji wykonawca otrzymał 40,00 pkt. Oferta otrzymała łącznie najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt. Cena oferty: 74 000,00zł brutto. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia:
100 000,00 zł brutto.

Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:

Numer oferty

Nazwa i adres wykonawcy

Liczba pkt w kryterium

A – Cena

Liczba pkt w kryterium

B – Okres gwarancji

 

Z tytułu niniejszego kryterium maksymalna ilość punktów wynosi 40.

36 miesięcy – 20 pkt

48 miesięcy – 40 pkt

Łączna punktacja

 

X = A+B

2

“BEMARK”

Zakład Budowy Dróg i Mostów

Marek Kuśmierczyk

ul. Witosa 72

68-300 Lubsko

Zaoferowana cena:

172 200,00 zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

74 000,00zł

172 200,00 zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

25,78 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

65,78 pkt

3

MTM Infrastruktura

Sp. z. o.o.

ul. Ożarowska 42

61-332 Poznań

Zaoferowana cena:

132 225,00 zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

74 000,00 zł

132 225,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

33,60 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

73,60 pkt

4

Droga Polska

Przemysław Fanselau

Projektowanie, Nadzór, Wykonawstwo

ul. Kolejowa 15

11-230 Bisztynek

 

Zaoferowana cena:

82 000,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

74 000,00 zł

82 000,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

54,15 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

94,15 pkt

5

Pracownia Projektowa EMDROG

Tomasz Wiese

ul. G. Zapolskiej 14/90
85-149 Bydgoszcz

Zaoferowana cena:

126 075,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

74 000,00 zł

126 075,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

35,22 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

75,22 pkt

6

FRAGMENT INŻYNIERIA DROGOWA

Agnieszka Kwitowska

os. Kazimierza Wlk. 5A/3

62-200 Gniezno

 

Zaoferowana cena:

97 416,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

74 000,00 zł

97 416,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

45,58 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

85,58 pkt

7

NEOX Sp. z o.o.

ul. Wały Piastowskie 1/1508,

80-855 Gdańsk

Zaoferowana cena:

145 386,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

74 000,00 zł

145 386,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

30,54 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

70,54 pkt

8

USŁUGI PROJEKTOWE NADZÓR BUDOWLANY

mgr inż. Daniel Folehr

ul. Plac Piastowski 25A

89-600 Chojnice

Zaoferowana cena:

74 000,00 zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

74 000,00 zł

74 000,00 zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

60,00 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

100,00 pkt

9

ZAKŁAD PRODUKCYJNOUSŁUGOWO-HANDLOWY

DROBUD

Jerzy Wiśniewski

ul. Franciszka Bartosza 12

77-400 Złotów

Zaoferowana cena:

79 335,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

74 000,00 zł

79 335,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

55,96 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

96,72 pkt

Zamawiający zawiera umowę z wykonawcą – zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP.

Część 2 „Wykonanie dokumentacji projektowej rozbudowy drogi powiatowej 2611G Czersk – Odry i 2676G ul. Łubianka w Czersku wraz z budową ścieżki rowerowej na odcinku Czersk – Kamionka”

Tryb: przetarg nieograniczony

Złożonych ofert: 8 z czego odrzucono: 1

Wykonawcy wykluczeni: 0

Wybrano ofertę: nr 8

USŁUGI PROJEKTOWE NADZÓR BUDOWLANY

mgr inż. Daniel Folehr

ul. Plac Piastowski 25A,

89-600 Chojnice

Cena: 96 000,00 zł

Okres udzielonej gwarancji: 48 miesięcy

Oferta najkorzystniejsza, spełnia wymogi określone ustawą i SIWZ. W kryterium oceny ofert: cena: wykonawca otrzymał 60,00 pkt.; w kryterium: okres gwarancji wykonawca otrzymał 40,00 pkt. Oferta otrzymała łącznie najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt. Cena oferty: 96 000,00zł brutto. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia:
100 000,00 zł brutto.

Numer oferty

Nazwa i adres wykonawcy

Liczba pkt w kryterium

A – Cena

Liczba pkt w kryterium

B – Okres gwarancji

 

Z tytułu niniejszego kryterium maksymalna ilość punktów wynosi 40.

36 miesięcy – 20 pkt

48 miesięcy – 40 pkt

Łączna punktacja

 

X = A+B

3

MTM Infrastruktura

Sp. z. o.o.

ul. Ożarowska 42

61-332 Poznań

Zaoferowana cena:

153 135,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

96 000,00 zł

153 135,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

37,61 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

77,61 pkt

4

Droga Polska

Przemysław Fanselau

Projektowanie, Nadzór, Wykonawstwo

ul. Kolejowa 15

11-230 Bisztynek

 

Zaoferowana cena:

151 525,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

96 000,00 zł

151 525,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

38,01 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

78,01 pkt

5

Pracownia Projektowa EMDROG

Tomasz Wiese

ul. G. Zapolskiej 14/90
85-149 Bydgoszcz

Zaoferowana cena:122 385,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

96 000,00 zł

122 385,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

47,06 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

87,06 pkt

6

FRAGMENT INŻYNIERIA DROGOWA

Agnieszka Kwitowska

os. Kazimierza Wlk. 5A/3

62-200 Gniezno

 

Zaoferowana cena:

244 523,63zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

96 000,00 zł

244 523,63zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

23,55 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

63,55 pkt

7

NEOX Sp. z o.o.

ul. Wały Piastowskie 1/1508

80-855 Gdańsk

Zaoferowana cena:

201 474,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

96 000,00 zł

201 474,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

28,58 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

68,58 pkt

8

USŁUGI PROJEKTOWE NADZÓR BUDOWLANY

mgr inż. Daniel Folehr

ul. Plac Piastowski 25A

89-600 Chojnice

Zaoferowana cena:

96 000,00 zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

96 000,00 zł

96 000,00 zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

60,00 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

100,00 pkt

9

ZAKŁAD PRODUKCYJNOUSŁUGOWO-HANDLOWY

DROBUD

Jerzy Wiśniewski

ul. Franciszka Bartosza 12

77-400 Złotów

Zaoferowana cena:

112 545,00zł

Porównanie złożonych ofert

/ wzór/

96 000,00 zł

112 545,00zł

x 60 pkt

Liczba pkt w kryterium:

51,17 pkt

Zaoferowany okres gwarancji: 48 miesięcy

Liczba pkt w kryterium:

40,00 pkt

91,17 pkt

Zamawiający zawiera umowę z wykonawcą – zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP.

 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEKSZEJ OFERTY 

Wywieszono na tablicy ogłoszeń w dniu: 14.10.2019 r. + strona internetowa

Zdjęto…………

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułMinister chce obowiązkowych gniazdek dla aut elektrycznych w nowych blokach. Deweloperzy przeciwko
Następny artykułAntoni Macierewicz zdobył najwięcej głosów w okręgu piotrkowskim