Hetman Zamość. Jest stanowisko klubu w sprawie przebudowy stadionu

Temat przebudowy zamojskiego stadionu był tematem burzliwej dyskusji podczas obrad ostatniej sesji Rady Miasta. Radni musieli podjąć trudną decyzję: albo zrezygnować z realizacji inwestycji, a co za tym idzie stracić 39 mln.zł dotacji, albo dalej zadłużać miasto i zaciągnąć kredyt w wysokości 11 mln.zł.

Radni mieli obiekcje nie tylko do dalszego zadłużania miasta, ale także do samego projektu przebudowy stadionu i jego wizualnej strony. Podnosiły się głosy o braku przygotowania wyliczeń dotyczących szacowanych kosztów utrzymania przebudowanych obiektów, czy prognozowanych przychodów z nimi związanych.

– Po co nam ten “Miś” – pytał radny Sławomir Ćwik, który zaproponował rozdzielenie wielofunkcyjnego stadionu na dwa: lekkoatletyczny i piłkarski. – Stadion lekkoatletyczny mógłby powstać za “Rolniczakiem”, wybudowany najlepiej przez Akademię Zamojską, uczelnia mogłaby nawiązać współpracę z KS Agros Zamość – z korzyścią dla obu instytucji. Przy ul. Królowej Jadwigi 8 zostałby stadion piłkarski, który zmodernizowalibyśmy w oparciu o nowy projekt, bez konieczności łączenia funkcji – proponował radny Ćwik.

Ostatecznie radni, większością głosów, dali “zielone światło” dla realizacji zaproponowanego przez Urząd Miasta i OSiR projektu.

Okazuje się jednak, że nie tylko radni mają zastrzeżenia do inwestycji. Dziś oficjalne stanowisko w tej sprawie opublikował Klub Sportowy Hetman Zamość.

“Z wielką nadzieją przyjęliśmy fakt, iż dzięki wyrozumiałości grupy radnych udało się przeforsować zabezpieczenie finansowe inwestycji dotyczącej przebudowy stadionu. Odnosząc się do proponowanego jego nowego projektu uważamy, że nie do końca spełnia on oczekiwania nasze, szczególnie w kontekście planowanej ilości miejsc na widowni w pierwszym etapie jego budowy, a także to, że nie jest dostosowany do przyjmowania zorganizowanych grup kibiców gości.” – czytamy w stanowisku.

Klub podnosi też, że brak podgrzewanej murawy oraz oświetlenia “ogranicza w przyszłości wymogi licencyjne do gry na wyższych szczeblach rozgrywkowych”.

“Ubolewamy nad tym, że nie mogliśmy uczestniczyć w fazie jego projektowania i przekazać na bieżąco stosownych, ważnych sugestii.” – pisze zarząd K.S. Hetman Zamość w stanowisku. “W sytuacji kiedy Miasto ma już teoretycznie zabezpieczone finansowanie tej inwestycji, sugerowalibyśmy możliwość szybkiego przeprojektowania obecnej wersji stadionu tak aby uwzględnił on nasze sugestie i oczekiwania. Mamy nadzieję, że jest to możliwe od strony formalno- proceduralnej. Jesteśmy gotowi pojawić się na każdym spotkaniu dotyczącym tego gorącego tematu, celem wypracowania najlepszej obecnie opcji budowy nowego stadionu z uwzględnieniem możliwości co do ewentualnych zmian.” – czytamy dalej.

Zgłoś naruszenie/Błąd