Gowin: po co sobie radzić z brakiem środków unijnych, skoro jest cały czas przestrzeń do porozumienia?

Jarosław Gowin spotkał się w Brukseli z przedstawicielami Komisji Europejskiej, w tym jej trzema wiceprzewodniczącymi: Margrethe Vestager, Valdisem Dombrovskisem oraz Maroszem Szefczoviczem. Rozmowy dotyczyły kwestii gospodarczych.

– To jest szansa na nawiązanie trwałych relacji, trwałych kanałów komunikacyjnych. Z każdym z państwa komisarzy (…) ustaliliśmy stałe zasady kontaktu, ten dialog będzie kontynuowany przez nasz rząd. Jestem przekonany, że te rozmowy pozwoliły lepiej zdefiniować przestrzeń, w której mamy wspólnie interes – mówił na konferencji prasowej po spotkaniu.

Przedstawiciel polskiego rządu był pytany między innymi o mechanizm warunkowości, czyli wypłaty funduszy w powiązaniu z przestrzeganiem praworządności, któremu sprzeciwiają się polski i węgierski rząd, grożąc wetem w sprawie unijnego budżetu.

Jak stwierdził, rozporządzenie wprowadzajce ten mechanim “służy dzisiaj do pewnej polemiki między Komisją Europejską a Polską i Węgrami, ale w przyszłości może posłużyć do wywierania arbitralnych nacisków na inne państwa członkowskie”. Ocenił, że “uchwalenie porozumienia w takim kształcie jest niebezpiecznym precedensem, który grozi podejmowaniu w przyszłości arbitralnych decyzji'”.

– Przedstawiałem argumenty na możliwość zawarcia kompromisu. Jest wola zawarcia porozumienia – mówił wicepremier.

Był również pytany, co dla polskiej gospodarki oznaczałoby prowizorium budżetowe, które zaczęłoby obowiązywać, gdyby nie uchwalono budżetu.

– Zdajemy sobie sprawę z tego, że w przypadku weta automatycznie wejdzie w życie tak zwane prowizorium budżetowe, które – wbrew niektórym głosom wybrzmiewającym w polskiej debacie publicznej – będzie niekorzystne dla Polski i niekorzystne dla każdego z pozostałych 26 państw członkowskim. Dlatego uważam, że w interesie wszystkich Europejczyków jest znalezienie kompromisu, jeżeli chodzi o zasadę warunkowości. Taki kompromis jest możliwy, nawet jeżeli nie w formie otwarcia na nowo dyskusji nad kształtem tego rozporządzenia, to w postaci wiążących deklaracji interpretacyjnych – powiedział.  

– Polska gospodarka daje sobie radę bardzo dobrze, nawet w czasach COVID-19 i poradzimy sobie w przyszłym roku bez tej części środków, która będzie ograniczona ze względu na prowizorium, ale po co sobie radzić z brakiem środków unijnych, skoro jest cały czas przestrzeń do porozumienia? – odparł Gowin.

Jedno z pytań dotyczyło tego, czy podczas dyskusji z przedstawicielami Komisji Europejskiej pojawił się temat ewentualnego funduszu odbudowy bez Polski i Węgier.

Uruchomienie środków z funduszu odbudowy z pominięciem Polski i Węgier? Morawiecki: to jest możliwe

– Zdajemy sobie sprawę, że ewentualne weto uruchomi nie tylko prowizorium, ale może uruchomić też coś, co moi rozmówcy nazywali planem B – o którym mówią bardzo niechętnie, ale którego całkowicie nie wykluczają – czyli jakąś formę współpracy między pozostałymi 25 krajami – powiedział.

Państwa członkowskie Unii Europejskiej – w związku ze sprzeciwem Polski i Węgier – nie osiągnęły jednomyślności w sprawie wieloletniego budżetu Unii Europejskiej na lata 2021-2027 i w sprawie funduszu odbudowy po epidemii COVID-19.

Polska i Węgry zgłosiły zastrzeżenia w związku z rozporządzeniem dotyczącym powiązania wypłaty środków unijnych z praworządnością. Zapowiadają też weto pakietu budżetowego.

Sprzeciw obu krajów w sprawie unijnego pakietu budżetowego nie zatrzymuje jednak procedury przyjęcia mechanizmu powiązania środków z praworządnością. Jeśli nie dojdzie do porozumienia w sprawie pakietu budżetowego, od przyszłego roku w UE będzie obowiązywało prowizorium budżetowe, a więc fundusze (część) będą wypłacane w oparciu o zapisy przyjęte na rok 2020.

Na konferencji prasowej Gowin mówił również o tym, że agenda jego wizyty w Brukseli była szczególnie obszerna, z uwagi na zakres i skalę zadań, jakimi zajmuje się resort rozwoju, pracy i technologii. – Rozmawialiśmy o bardzo wielu kwestiach, od relacji handlowych Unia Europejska-Stany Zjednoczone, Unia Europejska -Chiny, poprzez nową politykę przemysłową, poprzez rozwój nowoczesnych technologii, a skończywszy na prawie pracy, na projekcie nowej dyrektywy unijnej dotyczącej wynagrodzenia minimalnego.

– Reprezentowałem tutaj interes polskich przedsiębiorców, którzy tak dotkliwie dotknięci są pandemią COVID-19. Reprezentowałem także interes, głos milionów polskich pracowników, zatroskanych o rozwój gospodarki polskiej i gospodarki europejskiej – powiedział.

Jak dodał, Polska uważa, że relacje Unia Europejska -Stany Zjednoczone to jeden z fundamentów wspólnej polityki Zachodu.

– Realizujemy wspólne interesy w obszarze obronności, mam na myśli w NATO. Wydaje się, że istnieje też wystarczająca przestrzeń wspólnych interesów w obszarze gospodarki. Moi rozmówcy podkreślali, że rozumieją polskie stanowisko. My jesteśmy w pełni gotowi do współpracy z nową administracją amerykańską, z każdą administracją amerykańską. Wydaje się, że tutaj nie będzie żadnych różnic wewnątrz wspólnoty państw europejskich – zaznaczył.