Dariusz Ostafiński, Polsat Sport: Wielu kibicom mecz z Chorwacją się dłużył. Panu się podobało?
Zobacz także: Boniek: Skład? W teorii ok. Ale to nie Probierz gra
Arkadiusz Radomski, były reprezentant Polski: Nie podobało mi się, ale spodziewałem się, że tak to będzie wyglądało. Wiedziałem, że nas zdominują, że nie będziemy za dużo przy piłce. Sądziłem, że dostaniemy 3:0. Zwłaszcza, znając jakość Chorwatów. Skończyło się na 0:1.
To chyba dobrze dla nas?
Dobrze, ale tylko jak się popatrzy na suchy wynik. Gorzej, jak się spojrzy na całokształt, na to, jak wyglądało granie i czy robimy postęp.
Robimy?
Nie. Z przykrością stwierdzam, że postępu w grze nie widać. Wciąż wszystko w naszej reprezentacji jest zależne od błysku poszczególnych zawodników. Jak ktoś ma dzień, to robi nam mecz. Nie widać natomiast żadnych przemyślanych i wytrenowanych schematów. Kluczem jest dyspozycja dnia, a nie to, co potrafimy zrobić jako zespół.
Nie tak dawno mieliśmy wytrenowane stałe fragmenty gry.
Tak, ale tego już też nie widać. Zresztą dla mnie to jest tylko dodatek. Można z tego strzelać, jak się ma szczęście. Liczy się jednak pomysł na grę, poruszanie się po boisku. U nas te elementy nie są na dobrym poziomie. Chorwaci nam pokazali, jak się gra w piłkę. Szczerze, to ja się dziwię, że my na takiego przeciwnika wyszliśmy bardzo ofensywnie. Z trzema ofensywnymi pomocnikami, a w defensywie, żadnego.
Zostały zachwiane proporcje?
Tak uważam. Paradoksalnie, mimo trzech ofensywnych pomocników, z przodu też nam brakowało. Oni się bali podejść. Jakby przeczuwali, że jak pójdą wyżej, to dostaniemy gola. Zresztą trzeba było łatać na skrzydłach, bo Zalewski z Kamińskim potrafią ładnie grać do przodu, ale bronić nie potrafią. Prawdę powiedziawszy, to ja nie rozumiem, po co my w ogóle gramy tymi wahadłowymi.
Też nie rozumiem, bo od czasu Paulo Sousy mówi się, że to nam nie leży, a kolejni trenerzy grają trójką obrońców na środku i wahadłowymi.
Jakbym był trenerem, to bym to zmienił. Nie mamy zawodników pod ten system. I kompletnie nie rozumiem, czemu kolejni trenerzy się upierają, żeby tak grać. Nie powiem, na jakim meczu byłem, ale widziałem zespół z trójką z tyłu i wahadłowymi, który przegrywa jedno spotkanie za drugim, a trener wciąż ich tak ustawia.
Może chodzi o to, że chcemy iść za najnowszymi trendami.
Może, ale Leo Beenhakker wciąż mi powtarzał, że dobry trener to taki, który jest w stanie szybko zareagować na sytuację. Jest źle, a on to potrafi zmienić. To mi utkwiło. Jak nie idzie, to trzeba reagować, a nie upierać się przy tym.
Jak patrzę na kadrę Probierza, to mam wrażenie, że im dalej w las, tym gorzej.
Też mam takie wrażenie. Jasne, że gramy z dobrymi przeciwnikami, więc lekko nie jest, ale przecież staramy się nie patrzeć na innych, tylko grać swoje. I tu jest problem, bo w meczu z Chorwacją były dwa fajne momenty, a to za mało. Mnie brakowało pomysłu na granie. Nie mieliśmy go.
Pomysł na granie było widać za Nawałki, a nawet za Brzęczka, ale z innymi, to różnie wyglądało.
Tak. U Brzęczka sposób był defensywny, ale był. Natomiast ta obecna kadra jest statyczna. Jak coś próbuje robić, to jest to nudne i przewidywalne. U innych jest dynamika i wymienność na pozycjach, granie w piłkę, a u nas tych elementów brakuje. Granie w piłkę, myślenie, wyjście na pozycję jest kluczem. Kreatywność jest kluczem. 39-letni Modric pokazał nam, co to znaczy. U nas tego zabrakło. Najgorsze jest jednak to, że nie widać progresu, że ta kadra nie idzie do przodu.
Przejdź na Polsatsport.pl
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS