Poseł Maciej Gdula stwierdził na Twitterze, że powieść „W pustyni i w puszczy” autorstwa Henryka Sienkiewicza, powinna zniknąć z kanonu lektur. Powód? Typowe obsesje lewicy: rasizm, kolonializm, patriarchat.
Moja 11 letnia córka przebrnęła przez „W pustyni i w puszczy”. Nie ma chyba w polskiej literaturze drugiej podobnej perły łączącej w takim natężeniu rasizm, kolonializm i patriarchat. Kanon lektur w podstawówce nadaje się do kosza. Przestańmy męczyć i zatruwać dzieci!
—napisał poseł.
Na pytanie dziennikarza, jakie lektury w jego opinii powinny trafić do spisu lektor, odpowiedział:
Panie Redaktorze, Zamiast W pustyni i w puszczy proponuję Cyryl gdzie jesteś Woroszylskiego. Zamiast Chłopców z Placu broni, Wojnę, która ocaliła mi życie K. Brubaker-Bradlay. Zamiast Kamieni na szaniec (7-8 klasa) Pamiętnik z Powstania warszawskiego Białoszewskiego.
Do wpisu Gduli odniósł się również Błażej Poboży.
Robisz wszystko by w każdym tygodniu trafić do głównych serwisów. Przemyślana strategia.
Naprawdę ten Sienkiewicz to ciemny kanał:) pamięć trochę to zaciera, ale czytane dziś w Pustyni i w puszczy jeży włosy na głowie.
Co jeszcze wymyśli lewica? Jak daleko posunie się ze swoją poprawnością polityczną? Jakie lektury wyrzuci ze szkół?
kk/Twitter
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS