Felietonista „Gazety Wyborczej” Marek Beylin, jak wcześniej m.in. Jarosław Kurski i Agnieszka Kublik, opublikował na łamach tego dziennika tekst poddający krytyce działalność polityczną i metody stronnictw opozycyjnych w kontekście zbliżających się wyborów parlamentarnych. Zarzuca im głównie brak zrozumienia dla rzeczywistych potrzeb społecznych i nieumiejętność korzystania z zaplecza eksperckiego.
Opozycję paraliżują stare wady
Podstawowy problem opozycji w Polsce, Marek Beylin upatruje w tym, że nie zmieniła się ona od porażki w 2015 roku, jest niereformowalna i nie ma szerszego spojrzenia, charakteryzuje ją skupienie wyłącznie na dniu obecnym i wąskie pojęcie o problemach społecznych.
Te stare wady, które paraliżują opozycję, to po pierwsze monopol myślenia taktycznego i niechęć do strategii, po drugie – słaba wiedza o społeczeństwie i o tym, jak się zmieniamy, po trzecie – nieufność do społeczeństwa obywatelskiego jako politycznej konkurencji
— napisał.
Dobrze wiemy, jak wielką rolę w polityce odgrywa wiarygodna, spójna opowieść o przyszłości. Niestety w tej sprawie w opozycji, na co dzień skłóconej, panuje jedność: takich strategii nie ma, są tylko szczątkowe pomysły i powiedzonka, czyli polityka zredukowana do bon motów
— dodał.
Arogancja i ignorancja
Publicysta „Gazety Wyborczej” zarzucił opozycji „aintelektualizm” i niechęć do wykorzystywania ekspertów. Jego zdaniem partyjne elity, kierowane pychą, nie mogą uzyskać niezbędnych informacji o prawdziwym stanie państwa i społeczeństwa bez konsultacji ze specjalistami.
Niechęć wobec ekspertów powiązana z rozpowszechnionym w opozycji aintelektualizmem (po co nam jakieś mędrki?) sprawia, że partyjne elity dowiadują się o tym, jakie jest społeczeństwo, głównie z sondaży i własnych intuicji
— przekonuje Beylin.
Właśnie ta niewiedza tłumaczy, dlaczego obóz demokratyczny skąpo i niekonsekwentnie mówi o bolączkach Polek i Polaków. (…) Nie mówi bowiem uporczywie o wykluczeniach ekonomicznych, komunikacyjnych, genderowych. Ani o państwie usług, poza zaklęciami – bez systemowych pomysłów – o lepszej opiece medycznej
— dodał.
Brak współpracy z NGO i doraźność
Wbrew powierzchownym opiniom partie opozycyjne wcale nie reprezentują ideałów społeczeństwa obywatelskiego, aktywizacji społecznej i politycznej młodych ludzi. Kluczowym problem Koalicji Obywatelskiej i jej akolitów jest nieumiejętność nawiązania trwałej współpracy z organizacjami pozarządowymi, trzecim sektorem, co również zauważył w swojej publikacji redaktor Marek Beylin.
Od lat ja i grono różnych osób z maniackim uporem i bezskutecznie upominamy się o to, by demokratyczne partie otworzyły się na partnerską współpracę z reprezentacjami społeczeństwa obywatelskiego, tak NGO-sami, jak środowiskami aktywistycznymi. Obecnie takich głosów przybywa. I co? I nico
— napisał Beylin.
Toteż zamiast współpracy mamy głównie wydarzenia piarowskie. Ktoś pamięta jeszcze campusy Rafała Trzaskowskiego? No właśnie. Miały być zaczynem wspólnego działania środowisk partyjnych i obywatelskich. A stały się jedynie ulotnym wspomnieniem kilku miłych dni lata
— skwitował.
Felietonista nie ma też zbyt wielkiej estymy dla dotychczasowych przejawów współpracy opozycji z aktywistami. Wszystkie one są według niego niewystarczające i obliczone na cele doraźne.
Jasne, KO dogaduje się teraz z samorządowcami w kwestii ich miejsc na listach wyborczych. A środowiska KOD-u wezmą zapewne udział w opozycyjnej akcji pilnowania wyborów. W porządku, tyle że to zaledwie drgnięcie, a nie wyczekiwane trzęsienie ziemi, wywracające fatalne polityczne nawyki
— podsumował.
Nie jest chyba dziełem przypadku powtarzająca się ostatnio sytuacja, kiedy w krótkim odstępie czasu, publicyści nie kryjący swego przywiązania do opozycji, dosadnie krytykują metody jej działania. Można chyba z dużym prawdopodobieństwem założyć, że ta aktywność podyktowana jest strachem środowisk antyrządowych przed wynikiem jesiennych wyborów parlamentarnych lub chęcią większego zaangażowania się w kampanię wyborczą po ich stronie.
CZYTAJ TEŻ:
— Bratobójcze walki opozycji nabierają rozpędu! Kurski: „Hołownia rozbija jedność”. Jest i głos drugiej strony. Ostry spór na łamach „GW”
— Tusk nie będzie zachwycony. Wroński w „GW”: „Na naszych oczach największe ugrupowanie opozycyjne popełniło medialne samobójstwo”
— Myślisz o Tusku, piszesz o Kaczyńskim, czyli gazetowyborcza wykładnia „przemocowej polityki” pana Donalda
pn/Gazeta Wyborcza
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS