Frasyniuk: politycy codziennie pokazują nam, że nie ma opozycji

Sejm przyjął w ubiegłym tygodniu projekt ustawy w sprawie ratyfikacji decyzji o zwiększeniu zasobów własnych Unii Europejskiej, potrzebny do uruchomienia Funduszu Odbudowy. Ratyfikacji sprzeciwiła się między innymi koalicyjna wobec PiS Solidarna Polska oraz Konfederacja. Większość zapewniły głosy Lewicy, Polski 2050 i Koalicji Polskiej. Platforma Obywatelska, z kilkoma wyjątkami w postaci trzech posłów, wstrzymała się od głosu.

Działacz opozycji demokratycznej w czasach PRL Władysław Frasyniuk w poniedziałkowych “Faktach po Faktach” zapytany został, na kogo oddałby głos, gdyby teraz odbywały się wybory parlamentarne. Odparł, że to trudne pytanie. – Pewnie oddałbym głos mimo wszyscy na Platformę, ale powiedziałbym: “mimo wszystko”. Raczej patrzyłbym na nazwiska, które pojawią się na liście – odpowiedział.

– Powinienem powiedzieć, że politycy przekonują nas do tego, by na nich nie głosować i do tego dzień w dzień, w każdym programie publicystycznym tłumaczą nam, że opozycji nie ma – podsumował.

OGLĄDAJ “FAKTY PO FAKTACH” W INTERNECIE

Mówiąc o ubiegłotygodniowym głosowaniu w Sejmie, Frasyniuk mówił, że “to nie było głosowanie na temat Funduszu, a głosowanie nad przedłużeniem życia PiS-owi”. – Platforma Obywatelska wpisała się w dramatyczną słabość intelektualną, wstrzymując się od głosu – ocenił.

Jego zdaniem PO powinna zagłosować “przeciw” i “wyjaśnić dlaczego”. – Powinni powiedzieć, że “jestem przeciw”, bo mamy dewastację państwa prawa i że ten rząd buduje współczesną oligarchię – argumentował.

W programie padło pytanie o porozumienie rządu i Lewicy w sprawie Krajowego Planu Odbudowy, potrzebnego do uruchomienia Funduszu Odbudowy. – Nie znam polityka i obywatela w Polsce, który byłby przeciwko temu, aby otrzymać pieniądze z Unii Europejskiej, po części w nisko oprocentowanym kredycie – odpowiedział gość “Faktów po Faktach”.

– Wszyscy ci, którzy uważali, że trzeba wesprzeć (prezesa PiS, Jarosława) Kaczyńskiego, dlatego że inaczej te pieniądze nam przepadną, niech czym prędzej wyjdą z polityki, ponieważ nie mają kwalifikacji, by brać odpowiedzialność za społeczeństwo – stwierdził.

Według Frasyniuka “to, co zrobiła Lewica to wzmocnienie, poprawienie pozycji rządu Jarosława Kaczyńskiego i zdewastowanie opozycji”.

Kilka dni po głosowaniu w sprawie Funduszu Odbudowy parlamentarzyści Koalicji Obywatelskiej w liście otwartym wyrazili potrzebę “wieloaspektowej przemiany wewnętrznej”.

– Widać wyraźnie, że Donald Tusk zostawił wyjałowioną, spaloną ziemię. Życie intelektualne wewnątrz Platformy umarło, odszedł mocny, silny, wyrazisty lider i nagle okazało się, że jest pustka, nie ma partii, programu, zasad, wartości, celów. I to widać – stwierdził Frasyniuk.

Jego zdaniem list otwarty polityków PO jest “listem słabości, pustki, lęku, w którym pięćdziesiątka posłów mówi: ludzie, zróbmy coś, bo pierwsza trójka nie załapie się do Sejmu”. – Platforma od lat nie ma żadnej pozytywnej oferty wobec społeczeństwa. I to jest niepokojące – ocenił.

– Przy ostrej krytyce wobec Platformy, to jednak partia, która ma pewne doświadczenie i daje pewną gwarancję, że suma doświadczeń może być wykorzystana – zauważył. – Ma pieniądze na przeprowadzenie kampanii wyborczej. Ma szansę, żeby na listę wpuścić nowych ludzi, tych, którzy pojawili się w trakcie protestów organizowanych przez Obywateli RP, czy Strajk Kobiet. Ludzi, którzy zupełnie inaczej chcą urządzać Polskę, którzy myślą nie o konserwatyzmie, tylko o postępie, o nowatorskim myśleniu, o ekologicznym wykorzystaniu przemysłu. Chcą być obywatelami świata, a nie zaścianka – przekonywał.

Frasyniuk zapytany o prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego, nawiązał do projektu “Campus Polska Przyszłości” stworzonego przez Ruch Wspólna Polska Trzaskowskiego. – Nie bardzo wiem, co oznacza “Campus”. Poważnie mówiąc: wolałbym, żeby przywódca w Polsce mówił po polsku – stwierdził.

Dodał, że “patrzy z przerażeniem i na Trzaskowskiego i na (szefa PO, Borysa) Budkę”. Zwrócił uwagę na “nieporadność” Trzaskowskiego po zakończonej kampanii prezydenckiej w ubiegłym roku.

Frasyniuk został zapytany także o słowa sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla, który ocenił niedawno w TVN24 stan polskiej praworządności. – W Polsce mamy już autorytaryzm. On ma nowoczesną twarz i postać. On nie oznacza czołgów na ulicach czy koksowników. Nie oznacza spektakularnych działań władzy. On jest wówczas, gdy władza polityczna nie jest już kontrolowana przez prawo – mówił sędzia Wróbel.

>> ZOBACZ CAŁĄ ROZMOWĘ Z SĘDZIĄ WRÓBLEM W INTERNECIE

– Do słów pana profesora dodałbym orzeczenie TSUE (unijnego Trybunału Sprawiedliwości – red.) dotyczące Sądu Najwyższego i powiedziałbym jeszcze raz, głośno: Kwaśniewski i Czarzasty, nie mieliście prawa siąść do stołu z PiS-em. Właśnie z tych powodów – oświadczył.

Frasyniuk nawiązał tu do wywiadu z byłym prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim, który opowiedział reporterom “Faktów” TVN o kulisach porozumienia Lewicy i PiS. Wspomniał też wicemarszałka Sejmu, jednego z liderów Lewicy, Włodzimierza Czarzastego.

– Gdzie widzę siłę? W społeczeństwie. Społeczeństwo z przerażeniem patrzy na tę beznadziejną pustkę i prostactwo tego rządu, na ten pazerny sposób zawłaszczania polskiego państwa – powiedział. – Ludzie widzą tę beznadzieję i jestem przekonany, że w pewnym momencie czas spowoduje, że wyjdą (na ulicę) i być może stworzą nie tylko ofertę, ale także i zasady, wartości, wokół których się skrzykną i postarają się wejść do parlamentu, żeby odbudować państwo bezprawia i przywrócić państwo prawa – dodał.