Po raz pierwszy mogliśmy poznać szerzej opinię Prokuratora Generalnego na temat kredytów frankowych przy okazji publikacji wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 3 października 2019 roku. W jednym z wywiadów Zbigniew Ziobro komplementował wówczas wydane rozstrzygnięcie, wskazując, że sędziowie TSUE uznali, że interes i wola kredytobiorcy są najistotniejsze. Podkreślił również, że standardowo przed wydaniem orzeczenia strona polska została zobowiązana do wyrażenia swojego stanowiska. Minister sprawiedliwości wskazał, że w wydanej opinii rząd stanął po stronie polskich obywateli, uznając, że banki jako wielkie instytucje finansowe były zobowiązane do rzetelniejszej informacji i nie mogły stosować podstępnych klauzul.
– Czas pokazał, że nie skończyło się jedynie na wsparciu w przestrzeni publicznej – zaznacza prawnik. – Prokurator Generalny zaangażował się również w procesy sądowe, korzystając przede wszystkim ze swojej prerogatywy w postaci prawa do składania skarg nadzwyczajnych. Takie skargi mogą być wniesione do Sądu Najwyższego od prawomocnych orzeczeń sądów powszechnych, kończących postępowanie, jeżeli jest to konieczne dla zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego, urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej – dodaje.
Podkreśla, że skargi mogą być skierowane, jeśli orzeczenia naruszają zasady lub wolność oraz prawa człowieka i obywatela określone w Konstytucji. A także wtedy, kiedy w sposób rażący naruszają prawo, przez błędną jego wyk … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS