Filip Springer: Podstawowe pytanie nie brzmi, jak budować, ale czy w ogóle

(?’?-‘?)?

09.05.2021, 08:59

Super jest przeczytać wywiad z człowiekiem który wie o czym mówi, szkoda że dziennikarz nic nie zgłębia.
Jest też smutna refleksja, są ludzie którzy wiedzą o czym mówią … i nikt się nimi nie przejmuje.
Szkoda że nasza (miejska) władza otacza się byłymi pracownikami banków, partyjnymi spadochroniarzami, rodzinami koalicjantów – a nie specjalistami…
Wielka szkoda.

premie-nam-sie-naleza

09.05.2021, 09:11

A tymczasem każdy skrawek zarąbany blokami wytworami deweloperki! O wybrzeży nie wspominam b masakra wysp bloczydksmi postępuje o

UKD001

09.05.2021, 11:36

Zastanawia mnie dlaczego w moim hrabstwie , a wlasciwie w wiekszosci hrabstw w UK jesli developer buduje na terenie powyzej 1ha (a nawet mniej w niektorych) 25 % dzialki- zielen ogolnie dostepna (w jednym kawalku!, maly parczek, a czasem wymagany nawet zbiornik wodny) , 22 % dzialki na budownictwo tzw affordable ( spoleczne, miejskie itp) a reszta ? prosze bardzo – buduj komercyjne domy. W tej chwili wymagania dotyczace terenow zielonych sa nawet wieksze. Nagradzane sa projekty zrealizowane, ktore maja 50/50% terenow zielonych. Jest mnostwo inicjatych spolecznych , ktore pokazyja jak robic osiedlowe ogrodki, ogrody, miejsca wypoczynku . Ogrodki, gdzie sasiedzi uprawiaja warzywa, a pozniej je sprzedaja na mini markecie. Media pokazuja, mowia, zachecaja. I widac skutek . Naprawde.

malylasek1

09.05.2021, 09:02

Piekne teorie, ga developerka kroluje, wycisnac z dzialki ile się da, nieważna architektura ważna kasa, a miasto bezradne, wydaje pozwolenia na budowę bez żadnych zasad i norm urbanistycznych jakie były za czasów PRL. Np. nowe osiedle przy ulicy Pachonskiego w Krakowie. Komuno wróć…..

hej754

09.05.2021, 14:15

Znów Łódzka GW lansuje kolejne utopijne wizje… Dramat jakiś!

drmk

09.05.2021, 14:37

Od lat uważam , ze zrównoważony rozwój wymaga stawianie budynków mieszkalnych nie wyższych niż drzewa. No wiec na te drzewa trzeba zostawić tez miejsce.

art30000

09.05.2021, 10:58

Lubię go czytać, ale z tego wywiadu wynika, ze to klasyczny idealista. Budować będziemy dalej i to nie tylko w Polsce z jej kulawym prawem budowlanym, ale wszędzie. Mało tego, będziemy dalej budować używając brudnych technologii. Zmieni się bardzo niewiele, bo po prostu nie ma sensownej alternatywy, a jeśli jest -przychodzi mi parę przykładów do głowy – to polityka i zwykły Smith czy Kowalski do tego nie dopuszcza. Edukacja i uświadamianie to jest klucz. Ale nie w takim sensie jak to rozumie Springer.

gprzemo

09.05.2021, 18:10

Żeby było ciekawiej większość ludzi w Katowicach nie chce tego stadionu, a można zaryzykować twierdzenie, że tylko władza go chce. Koszt (wstępny) to ok 200 mln PLN , w okolicach jest kilka stadionów, zwykle stoją puste, budowany jest w Sosnowcu. Brakuje ścieżek rowerowych z prawdziwego zdarzenia, wycinane są drzewa ale stadion – budujemy.