Tekst i jego interpretacja versus praktyka niewolna od polityki
Ci, którzy w porządku krajowym dążą do postawienia zarzutów i aresztowania członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, mają dylemat: praktyka ZPRE jest kazuistyczna (poszczególne rozstrzygnięcia), a więc nieprzewidy- walna i – jednak – polityczna. Bo przecież ZPRE, decydując o immunitecie, ma w pamięci instrumentalne stosowanie prawa w wielu krajach, a sami delegaci do ZPRE o tym wiedzą i mają własne doświadczenia z naruszeniami demokracji. Dlatego jest lepiej i przezorniej wcześniej ZPRE o tę praktykę zapytać, dokładniej wyjaśnić niuanse kryminalnego aspektu sprawy, która wymaga zdjęcia immunitetu. Innymi słowy – zanim przystąpi się do działania, należy choćby (nieformalnie) zasygnalizować problem. Ani to niedozwolone, ani zdrożne, po prostu przezorne.
W polskim wypadku tego zabrakło: nie wiadomo, czy zawiniła niewiedza, czy obrana strategia przemilczenia (bodajże kiedyś już to „przeszło” wobec kogoś z Polski, kto miał mniej sprawnego adwokata) albo niewiedza co do tego, jak się gra na kilku fortepianach: politycznym i prawnym. I wychodzi na to, że zaniedbano tu niezbędne zabiegi komunikacyjno- -kurtuazyjne.
A teraz mleko się wylało. No i trzeba zabiegać o formalne uchylenie „wiszącego” immunitetu, jeżeli się nie chce ryzykować awantury politycznej, której można było uniknąć.
Przecież w obecnie bulwersującej środowiskowo sprawie immunitetowej wystarczyło się wsłuchać w głosy (były!) wskazujące na istnienie rozbieżności co do czasowego zakresu immunitetu ZPRE (inaczej w statucie, inaczej w praktyce soft law), a nie mieć nadzieję, że wystarczy działać, aby przeważyło rozwiązanie z góry przesądzające o węższym (korzystniejszym dla prokuratury) zakresie. No i sensowniejsze byłoby zamiast demonstracji naprawdę niekoniecznej siły przy zatrzymaniu – uprzednie napisanie przez władze prokuratury grzecznego listu do przewodniczącego ZPRE, w którym by wszystko wyeksplikowano. Także i to, że krajowy, pierwotny immunitet już uchylono, że sprawa ma charakter bardziej kryminalny niż polityczny.
Czytaj więcej
Jest uzasadnienie decyzji ws. uwolnienia Romanowskiego
Jest już pisemne uzasadnienie ws. … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS