System ETS2 wejdzie w życie w 2027. Regulacja obejmie: ogrzewanie indywidualne i z małych ciepłowni, gaz do gotowania i podgrzewania wody oraz paliwa do samochodów.
To tylko jeden z wycinków unijnej polityki – zaznaczają członkowie Fundacji Republikańskiej.
Eksperci fundacji: Wanda Buk i Marcin Izdebski, pokusili się o stworzenie niezależnego autorskiego raportu dotyczącego analizy wpływu ETS2 na koszty życia Polaków oraz kalkulatora kosztów regulacji, uwzględniającego podstawowe parametry indywidualnego gospodarstwa domowego.
– Raport szczegółowo opisuje dodatkowe koszty, jakie będą musieli ponieść Polacy w związku z wejściem w życie systemu ETS2, obejmującego opłaty za emisję CO2 z budynków i transportu. Jest to najkosztowniejsza dla obywateli częścią pakietu Fit for 55, która od 1 stycznia 2027 roku spowoduje wzrost kosztów ogrzewania, podgrzewania wody, gotowania i korzystania z pojazdów spalinowych, a także wielu innych towarów i usług – podkreślają autorzy.
“Będzie drożej” – to za mało dla rzetelnej debaty
Zobacz także
Wielokrotnie słyszeliśmy, że „będzie drożej”. „Będzie drożej” to za mało dla rzetelnej debaty i odpowiedzialnego kreowania polityki, która powinna wypracować najlepsze rozwiązania na przyszłość. Czy każdy zapłaci więcej? Czy dodatkowe koszty będą takie same dla każdego z nas? Ile zapłaci więcej przeciętna rodzina? I w końcu – ile ETS2 kosztować będzie moje gospodarstwo domowe? Na te i inne pytania postanowiliśmy odpowiedzieć przygotowując raport – tłumaczą.
Z raportu można dowiedzieć się m.in.:
– o ile wzrosną ceny paliw silnikowych, węgla, gazu ziemnego w związku z kosztami emisji,
– o ile wzrośnie roczny koszt ogrzewania mieszkania, podgrzewania wody, gotowania posiłków,
– jakie będą skumulowane koszty ETS2 dla przeciętnej rodziny w okresie do 2030 i 2035 roku oraz jak prezentuje się ich wysokość na tle minimalnego i średniego wynagrodzenia,
– jaka będzie różnica w kosztach w zależności od rodzaju wykorzystywanego do ogrzewania paliwa oraz efektywności energetycznej budynku,
– wpływu nowych przepisów na przedsiębiorców oraz kształtowanie cen innych produktów,
– rekomendacji dla rządzących, których wprowadzenie pozwoli poprawić efektywność funkcjonowania systemu ETS2 w Polsce oraz obniżyć jego koszty dla obywateli.
Autorzy opracowania dodają, że ich celem było nie tylko pokazanie Polakom, jakie poniosą koszty ale także – co ważniejsze – wskazać co mogą zrobić, aby ich uniknąć.
Analiza: koszty ETS2 dla przykładowych rodzin
Z raportu wyłowiliśmy to, co dla przeciętnego Kowalskiego najistotniejsze, czyli koszty regulacji dla przykładowych rodzin (w raporcie uwzględniono kilka wariantów, w tym np. rodziny 2+2 czy bezdzietne pary).
Kwoty dla poszczególnych gospodarstw domowych przytoczone w części analitycznej raportu przedstawiamy w tabelkach poniżej.
Przeciętna rodzina
Na potrzeby raportu autorzy sparametryzowali statystycznie przeciętną polską rodzinę i obliczyli jakie w związku z ETS2 poniesie dodatkowe koszty.
– Wszelkie cechy takiej rodziny istotne dla wyniku przyjęliśmy jako średnie dla Polski na podstawie danych GUS, stąd pozornie absurdalne założenia np. 2,9 członka rodziny – wyjaśniają.
Przyjęte założenia:
• powierzchnia mieszkania 75m2
• liczba osób w gospodarstwie domowym 2,9
• roczne zużycie ciepłej wody 53 m3
• roczne zużycie gazu do gotowania posiłków 2 400 kWh
• liczba aut na 1 mieszkańca 0,701
• średni roczny przebieg auta 13 323 km
• średnie roczne zużycie paliwa 7,71 l/km
• zużycie węgla na cele grzewcze 34 kg/m2
• zużycie gazu na cele grzewcze 117 kWh/m2
Analizę (podobnie jak w przypadku rodziny energochłonnej i 2+2) przeprowadzono w dwóch wariantach, pierwszy dotyczy rodziny wykorzystującej gaz ziemny do ogrzewania mieszkania, podgrzewania ciepłej wody oraz gotowania posiłków oraz wariant drugi dotyczący rodziny wykorzystującej węgiel do ogrzewania mieszkania, podgrzewania ciepłej wody oraz używającej gaz ziemny do gotowania posiłków.
Komentarz ekspertów:
Przeprowadzona analiza pokazują znaczącą dysproporcję w kosztach ponoszonych pomiędzy przeciętną rodziną korzystającą z węgla oraz gazu ziemnego. Wskazuje to na konieczność, opisanego w wcześniej w raporcie, zapewnienia szczególnego wsparcia rodzinom korzystającym z ogrzewania węglowego.
Skumulowane koszty ETS2, przy założeniu niezmienności zapotrzebowania energetycznego, w latach 2027-2030 wyniesie dla wariantu I (gaz) 6 338 zł, a w latach 2027–2035: 24 018 zł18 a dla wariantu II (węgiel) odpowiednio 10 311 zł i 39 074 zł.
Roczny koszt ETS2 w 2027 roku dla wariantu I (gaz) będzie stanowił równowartość 45% miesięcznego minimalnego wynagrodzenia netto19, a dla wariantu II (węgiel) 73% i w 2030 roku wzrośnie do odpowiednio 82% i 134% minimalnego wynagrodzenia.W odniesieniu do średniego wynagrodzenia w 2027 roku będzie to dla wariantu I (gaz) 27%, a dla wariantu II (węgiel) 44%, a w 2030 roku odpowiednio 49% i 80%.
Energochłonna rodzina
Ponoszone koszty związane z ETS2 będą zależały od wysokości zapotrzebowania na energię. Zależy ono przede wszystkim od poziomu strat ciepła danego budynku. Tak więc najwyższe koszty poniosą mieszkańcy budynków dotychczas nie poddanych termomodernizacji.
Na potrzeby raportu,w oparciu o dane GUS, sparametryzowaliśmy energochłonną rodzinę i obliczyliśmy jakie dodatkowe koszty poniesie w związku z ETS2. Względem przeciętnej rodziny dokonaliśmy modyfikacji w zakresie zużycia ciepłej wody, paliwa do ogrzewania mieszkania i gotowania przyjmując, że ich zużycie będzie odpowiadało zużyciu 20% najbardziej energochłonnych gospodarstw domowych w danej kategorii. Przebieg i zużycie paliwa przyjęliśmy na podstawie danych dla 20% aut o najwyższym przebiegu i najwyższym zużyciu paliwa – piszą eksperci.
Przyjęte założenia:
• powierzchnia mieszkania 75m2
• liczba osób w gospodarstwie domowym 2,9
• roczne zużycie ciepłej wody 100 m3
• roczne zużycie gazu do gotowania posiłków 5 200 kWh
• liczba aut na 1 mieszkańca 0,701
• średni roczny przebieg auta 21 851 km
• średnie roczne zużycie paliwa 9,71 l/km
• zużycie węgla na cele grzewcze 65 kg/m2
• zużycie gazu na cele grzewcze 202 kWh/m2
Komentarz ekspertów:
Rodzina energochłonna wykorzystująca gaz ziemny poniesie wyższe o 91% koszty związane z ETS2 niż przeciętna rodzina wykorzystująca gaz ziemny. W przypadku rodziny energochłonnej korzystającej z węgla koszty będą wyższe o 98% wobec przeciętej rodziny korzystającej z węgla i aż o 222% wobec kosztów, jakie poniesie przeciętna rodzina korzystająca z gazu ziemnego.
Wzrost kosztów dla energochłonnych gospodarstw domowych już od pierwszego roku obowiązywania systemu ETS2 będzie tak duży, że wiele z nich zostanie skazanych na ubóstwo energetyczne. Wsparcie dla takich rodzin będzie wymagało wprowadzenia mechanizmów kompensujących wzrost kosztów życia spowodowanych ETS2.W naszej ocenie to wsparcie powinno przyjąć formę pieniężnych transferów bezpośrednich połączonych z silną zachętą do termomodernizacji.
Skumulowane koszty ETS2, przy założeniu niezmienności zapotrzebowania energetycznego, w latach 2027–2030 wyniesie dla wariantu I (gaz) 12 100 zł, a w latach 2027–2035: 45 851 zł a dla wariantu II (węgiel) odpowiednio 20 403 zł i 77 318 zł.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS