Elon Musk i Steve Wozniak apelują o czasowe wstrzymanie prac nad rozwojem sztucznej inteligencji. Skąd takie stanowisko?

Wiele aspektów naszego codziennego życia zostanie zrewolucjonizowanych w wyniku rozwoju technologii korzystających z potencjału sztucznej inteligencji. To jednak nie tylko szansa, ale też pewne zagrożenia, o których wspomina coraz więcej osób. W ostatnim czasie publikacji doczekał się otwarty list, w którym postuluje się wstrzymanie rozwoju AI na co najmniej sześć miesięcy. Jego sygnatariuszami zostali między innymi Elon Musk i Steve Wozniak.

W sieci opublikowany został otwarty list, którego autorzy domagają się tymczasowego wstrzymania rozwoju sztucznej inteligencji. Jako powód wskazuje się zagrożenia, które technologia niesie ze sobą dla całej ludzkości.

Elon Musk planuje budowę swojego własnego miasta w Teksasie. Początkowa faza inwestycji już ruszyła

Future of Life Institute to organizacja pożytku publicznego, która za cel stawia sobie redukcję globalnego ryzyka związanego z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Opublikowany przez nią list wskazuje na najważniejsze zagrożenia, które z tej strony płyną. Jak wskazują autorzy, systemy AI są coraz bardziej konkurencyjne względem istot ludzkich w niektórych bardziej ogólnych zastosowaniach, a rozwój tej technologii w ostatnim czasie przyspieszył w niebywały sposób. Przed ludzkością staje zatem, w ocenie twórców listu, szereg kluczowych pytań:

• Czy powinniśmy pozwalać maszynom zasypywać nasze kanały informacyjne propagandą i nieprawdą?
• Czy powinniśmy zautomatyzować wszystkie zawody, włącznie z tymi, które dają spełnienie?
• Czy powinniśmy podejmować działania zmierzające do opracowania ponadludzkiego rozumu, który może nas przewyższyć liczebnie oraz umysłowo, a docelowo zastąpić całkowicie?
• Czy powinniśmy ryzykować utratę kontroli nad naszą cywilizacją?

ChatGPT stawia przed światem i nauką bezprecedensowe wyzwania. Henry Kissinger o rewolucji, która nas wkrótce czeka

Autorzy apelują, żeby decyzje w sprawach sztucznej inteligencji podejmowały osoby, które mają odpowiedni mandat demokratyczny, a nie liderzy branży technologicznej. Rozwój AI powinien następować dopiero, kiedy uzyskamy pewność, że będzie miało to pozytywny wpływ na społeczeństwo, a ryzyka zostaną odpowiednio ograniczone. Dlatego list postuluje wstrzymanie na co najmniej sześć miesięcy rozwoju sztucznej inteligencji, bazującej na bardziej zaawansowanych modelach niż GPT-4. W przypadku braku odzewu ze strony firm technologicznych, autorzy publikacji wzywają rządy państw do odpowiedniej interwencji prawnej, a także utworzenia stosownych organów nadzorujących. Rozwój technologii w oparciu o model GPT-4 miałby nadal być nieprzerwanie możliwy.

Sztuczna Inteligencja podbija świat. Jak będzie wyglądać nasza przyszłość? Zastąpienie czy jednak współpraca?

Pod listem aktualnie podpisało prawie 1400 osób, co jak na standardy internetowe nie jest zbyt imponującą liczbą. Uwagę zwracają raczej osoby niektórych sygnatariuszy. Wśród nich znajduje się liczne grono naukowców z całego świata, ale najbardziej znani są z pewnością multimiliarder Elon Musk oraz współzałożyciel Apple Steve Wozniak. Publikację listu należy raczej traktować jako próbę zwrócenia uwagi na pewne problemy. Wątpliwe jest bowiem, żeby prezentowane w nim postulaty doczekały się szybkiej realizacji. Tak też trzeba odczytywać jego podpisanie przez bardzo znane publicznie osoby. Obecnie jesteśmy na etapie, w którym ciągle stosunkowo niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, jak radykalnie przebudowane zostanie społeczeństwo i tradycyjna koncepcja pracy. Poza tym spora część osób mających taką świadomość jest zwolennikami rozwoju nowej technologii. Trudno zatem spodziewać się, żeby petycja nagle spotkała się z szerokim odzewem ze strony branży.

Źródło: Future of Life Institute, TechSpot, HotHardware

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ