Kwestia filmu Agnieszki Holland okazuje się bardzo gorącym tematem, propagandyści PiS skonstruowali więc plan, który kolejny raz rządzących ma wynieść do władzy – mówi badaczka kampanii wyborczych.
Rozmowa z dr Izabelą Desperak, socjolożką polityki z Katedry Socjologii Polityki i Moralności UŁ i badaczką kampanii wyborczych.
Jerzy Walczyk: Do wyborów do Sejmu zostały trzy tygodnie, a mowa nienawiści w kampanii wyborczej wyraźnie przekroczyła dotychczasowe standardy. Agitacja na rzecz kandydatów PiS przy pomocy pracowników publicznych mediów już sięgnęła przysłowiowego bruku.
Izabela Desperak: Tegoroczna kampania, jak poprzednie, posługuje się ksenofobiczną mową nienawiści, odnoszącą się do nie-Polaków, migrantów, ale wykluczającą także wszystkie osoby nieposiadające polskiego pochodzenia. Prezes PiS Jarosław Kaczyński sięgną już po otwartą transfobię, która jest wymierzona w osoby trans i niebinarne. Do tego dochodzą też antysemickie klisze kampanii z 1968 roku. Jeśli mówimy o brutalizacji kampanii, to mówimy raczej o brutalnym języku, który jest akurat w publicznych oficjalnych wypowiedziach ograniczany, powściągliwy, aby nikogo nie było można pozwać do sądu za otwarte nawoływanie do nienawiści. Najprostszy przykład to opowieść o Zosi, która chce być Antkiem, czy na odwrót, przecież o coś takiego nie można pozwać. Osoby piszące prawdopodobnie scenariusze doskonale wiedzą, że w sądzie trudno będzie wykazać, że to jest otwarte nawoływanie do nienawiści na podstawie tożsamości seksualnej.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS