“To wynika z liczby osób już zakażonych; wiele jednak zależy od naszej postawy” – powiedział PAP w sobotę ekspert.
“Wirus rozprzestrzenił się. W poprzednich miesiącach epidemii źródła zakażenia były w większości przypadków znane, aktualnie hospitalizowani pacjenci nie znają przyczyn zarażenia” – zauważył Cieśla.
Jak zaznaczył, “mogą to być przypadkowe kontakty w miejscach zgromadzenia większej liczby osób, bezpośrednia rozmowa z osobą zakażoną z brakiem dystansowania lub zabezpieczenia maską”.
W jego ocenie, wzrost zakażeń “niestety potrwa dłużej, to jest kwestia liczby osób, które są w tej chwili zakażone”.
“Żeby doszło do wyhamowania i spadku nowych zarażeń konieczne jest zmniejszenie liczby kontaktów społecznych co uzależnione jest nie tylko od ogólnych zarządzeń, ale także od postawy każdego z nas” – wyjaśnił.
Zwrócił uwagę, że “zachowania osób niewierzących w istnienie epidemii COVID-19 stwarza ryzyko dla nich samych i innych osób, ale także niweczy wysiłek reszty społeczeństwa w walce z rozprzestrzenianiem się koronawirusa”.
“Niektórzy nie chcą zakładać masek w miejscach publicznych, w bezpośrednim kontakcie z drugimi osobami. Inni zasłaniają tylko usta, a to powoduje, że maska tak używana nie zabezpiecza przed zakażeniem a także rozprzestrzenianiem wirusa” – mówił.
Według eksperta, społeczeństwa krajów Dalekiego Wschodu, które “miały w przeszłości kontakt z poprzednimi epidemiami wywołanymi koronawirusami, potrafiły się lepiej zmobilizować”.
“W części państw tego obszaru geograficznego nie istnieje problem niekontrolowanego rozprzestrzeniania się wirusa, rejestrowane zakażenia dotyczą głównie osób powracających z zagranicy” – dodał dr hab. Cieśla.
Podkreślił, że “cały czas należy pamiętać” o zachowaniu dystansu w kontaktach społecznych, higienie rąk oraz noszeniu maseczek ochronnych.
“Przede wszystkim zachowujmy się racjonalnie. W obszarach otwartych przy braku kontaktu z osobami drugimi maska nie jest potrzebna, ale wszędzie tam gdzie nie możemy zachować dystansowania noszenie maski jest zabezpieczeniem nas samych, ale także dowodem szacunku w stosunku do reszty społeczeństwa” – powiedział.
Zdaniem dr hab. Cieśli, “sytuacja jest na tyle skomplikowana, że nie ma idealnych rozwiązań”.
Dodał, że “strategia zarządzania epidemią opiera się na realizacji planu w oparciu o przewidywane scenariusze rozwoju sytuacji epidemicznej”. “Przyjmowana strategia musi być także elastyczna w stosunku do bieżących wydarzeń. Każdy dzień przynosi nowe wyzwania i problemy, które trzeba rozwiązywać na bieżąco. Podkarpacie nie jest izolowanym obszarem, sytuacja epidemiczna sąsiednich województw wpływa na przebieg epidemii w naszym makroregionie” – powiedział.
Dr hab. Cieśla bardzo dobrze ocenił współpracę z osobami zarządzającymi walkę z epidemią na terenie woj. podkarpackiego, “widzącymi narastające obciążenie ochrony zdrowia, reagującymi na bieżąco w przypadku wystąpienia problemów, otwartymi na sugestie i wnioski w trakcie realizacji postępowania przeciwdziałającego negatywnym następstwom epidemii”.(PAP)
Autor: Alfred Kyc
kyc/ skr/
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS