Polskich siatkarzy po zwycięstwie 3:1 (25:23, 23:25, 28:26, 25:20) z Argentyną oceniamy w skali szkolnej (1-6).
Łukasz Kaczmarek, atakujący – 5
Zagrał słabszego pierwszego seta, gdy skończył tylko jeden atak, ale od tego momentu wszedł już na znakomity poziom. Skuteczność ataku w każdej kolejnej partii utrzymywał skuteczność powyżej 50 procent, a na koniec meczu miał 57 procent skończonych piłek. Chyba jeszcze ważniejsze były chwile, w jakich potrafił być skuteczny: kończył przecież najpierw bardzo ważnego trzeciego seta, a następnie cały mecz w czwartej partii. Dołożył też dwa punkty zagrywką i jeden blokiem.
Marcin Janusz, rozgrywający – 4+
Przeciwko Argentynie miał po swojej stronie kiepską skuteczność przyjęcia, a i tak dobrze zarządzał grą i prowadził Polaków do kolejnego zwycięstwa w drodze po awans na igrzyska w Paryżu. Dobrze bronił, mądrze wykorzystywał opcje w ataku, zmieniając skrzydła: gdy w końcówkach czasem nie szło Wilfredo Leonowi, najpierw go ponawiał, a jeśli piłka dalej była w grze, potem dogrywał ją Łukaszowi Kaczmarkowi. Bardzo dobrze poradził sobie w bloku, gdzie punktował aż trzykrotnie.
Jakub Kochanowski, środkowy – 4+
Pięć punktów w ataku, gdzie grał ze skutecznością 71 procent, a do tego dołożył jeden punktowy blok i zagrywkę. Nie był to jego najlepszy mecz w ostatnim czasie, ale cieszy, że wszedł na pewien poziom, z którego raczej nie schodzi. I nawet jeśli tym razem nie był kluczowy dla Polaków w żadnym z elementów, a przez pierwsze dwa sety skończył tylko jeden atak i dostawał niewiele piłek, to dalej potrafi robić swoje i uaktywnić się w ważnych momentach: w tym przypadku końcówce spotkania.
Norbert Huber, środkowy – 5
Atak miał na nieco niższym poziomie skuteczności od Kochanowskiego – 57 procent, ale dołożył trzy punkty blokiem i dwa asy serwisowe. Za agresywną zagrywkę należy go bardzo docenić – może i popełnił przy niej cztery błędy, ale jednocześnie był sporym zagrożeniem dla Argentyńczyków, więc dobrze, że ciągle naciskał piłkami z pola serwisowego, a rywale nie mogli się czuć komfortowo, gdy go tam widzieli.
Aleksander Śliwka, przyjmujący – 4
Gdy patrzy się na skuteczność jego przyjęcia – 48 procent pozytywnego – i 43 procent w ataku to widać, że same liczby mógł znacznie poprawić. I tej jakości nieco zabrakło, żeby ocenić go wyżej, ale wypada podkreślić, jak mądrze kończył te piłki, które udawało mu się zmieścić w boisku. Argentyńczycy wielokrotnie mieli problemy, żeby go rozczytać. W dodatku jego najlepszy moment przyszedł, gdy Polacy uciekali rywalom w czwartym secie. I to właśnie Śliwka był jednym z głównych powodów, dla których udało się zbudować przewagę, o której skruszeniu w końcówce zawodnicy trenera Marcelo Mendeza, mogli już tylko pomarzyć.
Wilfredo Leon, przyjmujący – 5+
Najbardziej stabilny z polskich zawodników w ataku. W każdym secie obecny przy ważnych piłkach i kończący je na poziomie co najmniej 50 procent – ostatecznie w całym meczu z 17 punktami i 55 procentami skuteczności. Do tego dołożył znakomitą zagrywkę, którą punktował trzykrotnie i jeden blok. Znów był liderem, tym, który spokojnie, ale i z wielką klasą przewodził sile ofensywnej Polaków. Jedynym mankamentem pozostało jego przyjęcie – na poziomie 42 procent pozytywnego przez całe spotkanie, ale ono w żadnym stopniu nie przyćmiło w piątek jego wielkości. Wraz z Łukaszem Kaczmarkiem tworzy duet gigantów, którzy swoją świetną postawą w weekend mogą zapewnić Polakom wyjazd do Paryża.
Paweł Zatorski, libero – 4
57 procent skuteczności pozytywnego przyjęcia nie powala. Choć przyjęcie u Polaków rozłożyło się na niego, Leona i Śliwkę i to on miał je na najwyższym poziomie, to chciałoby się, żeby ustabilizował je jeszcze lepiej. W obronie piłki mu uciekały, choć w kluczowych momentach był gotowy pomóc kolegom.
Kamil Semeniuk, przyjmujący – brak oceny
Grał za krótko. Nikola Grbić wprowadzał go na zagrywkę.
Tomasz Fornal, przyjmujący – brak oceny
Grał za krótko. Wprowadzany zadaniowo do przyjęcia.
Bartłomiej Bołądź, atakujący – brak oceny
Grał za krótko. W roli zmiennika Marcina Janusza do bloku.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS