DoRzeczy.pl: “Solidarność” zebrała 150 tys. podpisów pod referendum które ma dotyczyć Zielonego Ładu. Czy faktycznie Polacy mają się czego obawiać?
Dr Artur Bartoszewicz: Bezwzględnie jest się czego obawiać. Sama idea Zielonego Ładu jest ideą paraliżującą społeczeństwo i gospodarkę. “Solidarność” podjęła działania korzystne społecznie. Z badań, które przeprowadziliśmy z dr Katarzyną Obłądkowską, we współpracy z “Solidarnością”, wyszło, że 64 proc. Polaków odrzuca Zielony Ład i widzi potrzebę dla poparcia protestu rolniczego, a 57 proc. Polaków mówi “tak dla referendum” i konieczności sprawdzenia oraz zweryfikowania mandatu, który uzurpuje sobie władza do wprowadzenia rozwiązań Zielonego Ładu.
Skąd takie wyniki?
Społeczeństwo boi się, nie rozumie tego i obawia się konsekwencji finansowych, które będą dotyczyć każdego z nas. Protest powinien być kontynuowany i należy zrobić wszystko, żeby doprowadzić do referendum. Dziś również obserwujemy, jak wielkiej manipulacji poddawane jest społeczeństwo, które próbuje powiedzieć “nie” dla uzurpatorów. Dla tych, którzy twierdzą, że wiedzą lepiej i uważają, że są w stanie bez naszej zgody zbudować lepsze społeczeństwo. My mamy prawo powiedzieć “nie” dla zmian, które mogą negatywnie wpływać na naszą przyszłość, życie, finanse, dla zmian niesprawdzonych pod względem bezpieczeństwa i kosztów. De facto tylko 3 proc. społeczeństwa potwierdza zainteresowanie implementacją Zielonego Ładu. Zatem mamy do czynienia z totalną manipulacją.
Co w Zielonym Ładzie może być najbardziej niebezpieczne dla obywateli?
Najbardziej destrukcyjne zjawisko będzie dotyczyć nieruchomości, naszych domów, mieszkań. W sytuacji, kiedy narzucane są standardy, które są nie do udźwignięcia przez gospodarstwa domowe. Wprowadzane jest fałszywe prawo, nierealizowalne. Nikt dziś nie jest w stanie powiedzieć, jaki będzie realny koszt społeczny tych zmian. Czy będzie ostatecznie kończył się wywłaszczeniem, gdy statystyczny Kowalski nie będzie w stanie spełnić wymagań stawianych przez rozporządzenia wspólnotowe? Idzie to wszystko w kierunku komunizmu i odebrania nam własności, w dodatku bez zgody państw narodowych.
Ale może faktycznie chodzi o ekologię? O klimat? Może to szczytna idea?
Mówimy o tzw. odnawialnych źródłach energii. To mit. W sytuacji, kiedy pozbawiamy się własnych zasobów surowcowych, ogranicza się nam prawo wydobycia, korzystania i zaopatrywania się we własne systemy, nakazuje nam się wprowadzenia odnawialnych źródeł energii. Czy wiatrak jest odnawialnym źródłem energii? Ile energii potrzeba, aby wyprodukować i postawić wiatrak? Wiatrak nie może być w całości zutylizowany. Fotowoltaika zabiera wielkie połacie ziemi.
Aby zrozumieć sytuację absurdu, w którą wpadliśmy, trzeba porównać ilość energii, którą zużywamy na stworzenie mechanizmu dającego nam energię do tego, co nam później zwróci i nam wyprodukuje. Elektrownia atomowa kosztuje energetycznie tyle, że w odpowiedzi jest w stanie dać 80-krotnie większą ilość energii w stosunku do tego, ile zostanie zużyte na jej wybudowane. Elektrownia węglowa ma ten stosunek 1:50. W przypadku wiatraków ta relacja jest 1:2, czyli zaledwie dwukrotność nakładu, który został włożony. Wpadliśmy w pułapkę logiczną, a szczególnie w tej pułapce funkcjonuje młode pokolenie ludzi, które odpowiada logiką destrukcyjną dla siebie.
Czytaj też:
Kempa: Nawet pół miliona osób może stracić pracęCzytaj też:
Politycy komentują zapowiedź Tuska. “Zaczął mówić językiem rządu PiS”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS