Marzyli o własnym, drewnianym domu. Zapłacili zaliczkę i… zostali z niczym. Mimo wyroków sądu nie mogą odzyskać pieniędzy. A szef firmy na podpisanie umowy z nowym klientem przyjeżdża luksusowym samochodem.
Firma H. szczyci się 30-letnim doświadczeniem w budowie domów z drewnianych bali. Jej szef zapewnia o wysokiej, jakości usług wykonywanych przy użyciu najlepszych, polskich surowców – Z drewna, to nie ma rzeczy, której nie zrobimy. To jest rękodzieło. Budujemy z dziada pradziada – podkreśla Piotr J.
Domy z bali
Domy budowane z bali cieszą się dużą popularnością – Zawsze marzyłem, żeby postawić domek w Polsce. Dlatego też wyjechałem do Wielkiej Brytanii, za lepszym pieniądzem. Żeby coś jeszcze w życiu osiągnąć. Postawić dom – mówi Marek Urbaniak.
– Zastanawialiśmy się nad domem na Mazurach. Zaczęliśmy szukać w internecie, znaleźliśmy domek z bala. Z założenia solidny i ciepły. Zadzwoniliśmy pod ogłoszenie – mówi Adam Tomczak.
– [Piotr J.] zaprosił nas do swojego domu, poznaliśmy jego rodzinę. Mówił nam, za jaką kwotę, kiedy ma termin. Powiedział, żebyśmy w ciągu trzech tygodni się zdecydowali odnośnie zaliczki, żeby zaklepać termin – mówi Marta Suchecka.
Pani Marta, pan Adam i pan Marek pochodzą z różnych stron Polski, ale łączy ich jedno: kilka lat temu do spełnienia marzeń o własnym, drewnianym domu wybrali firmę H. Zapłacili Piotrowi J. zaliczki – po kilkadziesiąt tysięcy złotych – i czekali na przyjazd jego ekipy.
– Miał zacząć budować w marcu. Jak do niego zadzwoniłam powiedział, że ktoś się upił i musimy sami znaleźć wykonawcę fundamentów. Potem pan zaczął przekładać termin budowy. Mówił, że jest chory, że ma coś z nogą, zaczął pokazywać zwolnienia lekarskie – mówi Suchecka.
– Dzwoniłem tydzień przed terminem, żeby się przypomnieć. Usłyszałem, że wszystko w porządku i budujemy. I tak zapewniał, co poniedziałek – opowiada pan Adam.
Klienci zorientowali się, że Piotr J. nie zamierza wywiązać się z umowy. Próbowali zgodnie z prawem odzyskać pieniądze.
– Mam wyrok, gdzie wywalczyliśmy zwrot zaliczki. 20 tys. zł z odsetkami. Sprawa jest u komornika, nie ma żadnego efektu. Pieniędzy do dzisiaj nie odzyskaliśmy. Komornik tłumaczy to tak, że dzisiaj on nie posiada żadnych samochodów, że pracuje u żony i zarabia 750 zł – mówi pani Marta.
– Sprawa w sądzie odbyła się w 2018 roku, wygrałem, dostałem klauzulę wykonalności – dodaje pan Marek.
Agencja towarzyska
– Zaczęliśmy szukać w Internecie opinii i dowiedziałem się ciekawych rzeczy. Podobno ten pan prowadził agencje towarzyskie – mówi pan Adam.
Zdesperowani klienci ustalili, że mężczyzna prowadził w okolicy Łomży popularną restaurację, gdzie kilka lat temu policja zatrzymała go pod zarzutem udziału w grupie przestępczej prowadzącej dom publiczny. Niedługo później Piotr J. stanął przed sądem.
– Sąd uznał go winnym popełnienia przestępstwa polegającego na ułatwianiu uprawiania prostytucji. Mężczyzna zapewniał zakwaterowanie, ochronę i czerpał korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez te osoby. Została wymierzona mu kara dwóch lat pozbawienia wolności. Kara została warunkowo zawieszona na okres próby pięciu lat – mówi Jan Leszczewski, prezes Sądu Okręgowego w Łomży.
Dlaczego Piotr J. dostał karę w zawieszeniu?
– Uprawianie prostytucji odbywało się na zasadzie dobrowolności. Skazany ma do uregulowania korzyść majątkową w kwocie 222 tys. zł – dodaje Leszczewski.
„Gdzie tu sprawiedliwość?”
Kilka miesięcy temu do prokuratury zgłosiła się klientka firmy H., która również wpłaciła zaliczkę i nie doczekała się wybudowania domu. Prokurator umorzył jednak śledztwo. Piotra J., w zeznaniach twierdził m.in., że spadł z rusztowania i nie mógł skończyć budowy. Do innych poszkodowanych przez Piotra J. prokurator nie dotarł.
– Prokuratura Okręgowa w Szczecinie zbadała akta przedmiotowego postępowania i po badaniu tych akt poleciła prokuratorowi prowadzącemu to postępowanie, aby uzupełnił materiał dowodowy. W zależności od tych ustaleń prokurator będzie podejmował decyzję, co do ewentualnego podjęcia tego postępowania – tłumaczy Ewa Obarek z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.
Nasz dziennikarz pod pretekstem podpisania umowy spotkał się z Piotrem J. Mężczyzna przyjechał autem wartym kilkaset tysięcy złotych. Zamiast zaliczki, na Piotra J. czekała jeszcze jedna niespodzianka – spotkanie z klientami, którym do tej pory nie zwrócił pieniędzy. Mężczyzna nie chciał jednak rozmawiać i odjechał.
– Karze się ludzi za zjedzenie cukierka w markecie, a taki człowiek, który oszukuje ludzi na dziesiątki tysięcy chodzi wolno, gdzie tu sprawiedliwość? – pyta pan Marek.
Jak ustaliliśmy, luksusowy mercedes, którym Piotr J. przyjechał na spotkanie, nie pomoże klientom w odzyskaniu utraconych pieniędzy. Auto formalnie jest, bowiem własnością żony Piotra J. i nie może być przedmiotem prowadzonej przez komornika egzekucji (Uwaga TVN)
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS