A WSA nie znalazł żadnych argumentów za tym, że przekazanie darowanych pieniędzy na rzecz obdarowanego w inny sposób, niż wymieniony przez ustawodawcę, tj. na rachunek jego wierzyciela, ale z fiskalnego punktu widzenia z takim samym rezultatem pozbawia zwolnienia. Sąd zauważył, że w przypadku spornego warunku chodzi wyłącznie o udokumentowanie, że obdarowany rzeczywiście uzyskał możliwość dysponowania darowanymi środkami pieniężnymi od określonej osoby, z określonego źródła. A takie ma miejsce zarówno wówczas, gdy darowane środki wpływają na rachunek bezpośrednio obdarowanego, jak i wówczas, gdy darczyńcy w imieniu i na jego rzecz przekazują je na rachunek bankowy wierzyciela.
Zdaniem WSA stanowisko fiskusa nosi znamiona nadinterpretacji spornej przesłanki zwolnienia, sprzecznej z jej konstytucyjnym, a więc systemowym kontekstem i funkcją. Dlatego nie może zostać zaakceptowane jako zgodne z prawem.
Czytaj więcej
NSA: przelew darowizny na inne konto a zwolnienie
Podobnie do sprawy podszedł NSA. Zauważył, że sam fiskus nie kwestionuje prawa do zwolnienia w przypadkach, gdy pieniędzy od darczyńców trafiają bezpośrednio na konto dewelopera. Wymaga jedynie, żeby było to specjalne subkonto obdarowanego. Ale z orzecznictwa w takich sprawach tem wymóg nie wynika.
A zdaniem NSA sporny warunek dokumentacyjny jest spełniony także wówczas, gdy włata środków jest realizowana na konto wierzyciela obdarowanego. Jak bowiem tłumaczył sędzi … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS