A A+ A++

Teoria, że starożytny Rzym nigdy nie istniał, zyskała popularność w niektórych kręgach dzięki kontrowersyjnym spekulacjom i pseudonaukowym argumentom. Teoria ta ma swoje korzenie w różnych źródłach i argumentach, które kwestionują tradycyjne historyczne narracje. Choć większość historyków odrzuca te twierdzenia jako bezpodstawne, warto przyjrzeć się głównym punktom tej konspiracyjnej teorii.

Jednym z pierwszych osób, które kwestionowały istnienie starożytnego Rzymu, był francuski jezuita i filolog Jean Hardouin. W 1696 roku opublikował monografię, w której twierdził, że większość starożytnych tekstów greckich, rzymskich i wczesnochrześcijańskich to fałszerstwa stworzone przez benedyktyńskich mnichów w XIII wieku. Hardouin uważał, że te teksty zostały sfabrykowane, aby podważyć prawdziwe nauki Kościoła katolickiego.

Współczesne teorie spiskowe, takie jak te rozpowszechniane na platformie TikTok, twierdzą, że nie ma żadnych fizycznych dowodów na istnienie starożytnego Rzymu. Przykładem jest twierdzenie, że Mur Hadriana w Wielkiej Brytanii nie może być dowodem na istnienie Rzymu, ponieważ rzekomo nie ma jednoznacznych dowodów na jego rzymskie pochodzenie . Zwolennicy tych teorii często sugerują, że wszystkie starożytne rzymskie zabytki i artefakty są w rzeczywistości produktami późniejszych epok lub fałszerstw.

Kolejnym argumentem jest to, że łacina, język starożytnego Rzymu, jest w rzeczywistości wymyślonym językiem stworzonym przez uczonych w okresie renesansu. Twierdzą oni, że nie ma dowodów na to, że mieszkańcy starożytnego Rzymu kiedykolwiek mówili po łacinie, a język ten został wymyślony, aby uwiarygodnić fałszywą wersję historii .

Jednym z głównych problemów z teorią, że starożytny Rzym nie istniał, jest ogromna ilość dowodów archeologicznych i pisemnych, które potwierdzają istnienie Rzymu jako potężnej cywilizacji. Znalezione zostały liczne dokumenty, budowle, monety i inskrypcje, które są trudne do podważenia jako fałszerstwa. Historycy i archeolodzy konsekwentnie odkrywają nowe dowody, które potwierdzają historyczną obecność Rzymu i jego wpływ na późniejsze kultury.

Choć teorie spiskowe mogą być fascynujące i przyciągają uwagę, ich fundamenty są często kruche i oparte na błędnych interpretacjach dowodów. Większość uczonych zgadza się, że Starożytny Rzym istniał i miał ogromny wpływ na rozwój cywilizacji zachodniej.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułUkraiński kapłan: mimo ciągłych ostrzałów niesiemy Boga
Następny artykułNietrzeźwa kierująca spowodowała kolizję