Wyrok Sądu Najwyższego w pozoru błahej sprawie może mieć poważne konsekwencje, bo dotyczy tego, czy sędzia z Kielc mógł orzekać po osiągnięciu wieku emerytalnego czy też nie.
Chodzi o orzeczenie ze środy 19 czerwca. Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację wniesioną przez obrońcę Magdaleny L., skazanej prawomocnie za oszustwo na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata i 5 tys. zł grzywny. Adwokat podnosił, że zaszła tzw. bezwzględna przyczyna odwoławcza. Miała polegać na tym, że w rozpoznaniu sprawy w Sądzie Okręgowym w Kielcach “brała udział osoba nieuprawniona do orzekania, w osobie sędziego, który w dacie wydania wyroku przez Sąd drugiej instancji tj. 11 lipca 2023 r. był w stanie spoczynku w związku z ukończeniem 65. roku życia”. Chodziło o sędziego Leszka Grzesiaka.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS