–
Z dokonanych przez nas analiz wynika, że w przypadku zdecydowanej większości
umów kredytów PLN+WIBOR zawartych przed 2017 rokiem banki nie zrealizowały
ciążącego na nich obowiązku informacyjnego dotyczącego tego co może stać się z
ratą kredytu w razie zmiany WIBORu. W szczególności
nie przedstawiano konsumentom żadnych symulacji spłaty kredytu; nie
ma też śladu po tym, aby konsumentom przedstawiono dane historyczne dotyczące
WIBORu — wskazuje Radosław Górski, radca prawny.
Czy będzie fala pozwów w sprawie WIBOR
–
Jeśli Trybunał odpowie na te pytania korzystne dla konsumentów, to może to
oznaczać, że złotówkowicze, podobnie jak frankowicze, doprowadzą do nieważności
albo do „odwiborowienia” kredytów złotówkowych – ocenia mec. Górski.
–
Od lat informowaliśmy, że z WIBOR nie jest wszystko zgodne z przepisami,
pojawiały się informacje, że jego stawku ustalano czasem nie na podstawie
realnych, ale hipotetycznych transakcji, co w naszej ocenie mogło odchylać
oprocentowanie o 1/4 na niekorzyść kredytobiorcy, więc w przeciętnym kredycie
na kupno mieszkania mogło się przekładać na 70 tys. zł – wskazuje Arkadiusz
Szcześniak, prezes Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu.
Dodajmy,
że szacuje się, że obecnie przed sądami na terenie całego kraju toczy się już
ponad 1000 procesów dotyczących kredytów PLN – WIBOR, ale pojawiają się też
obawy czy gdyby ich liczba istotnie wzrosła, to nie spowolniłyby one rozpatrywania
spraw frankowych, których w sądach jest obecnie 190 tys.
Sygnatura
sprawy w TSUE C – 469/24
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS