Wczoraj Wielka Brytania jako pierwsza zatwierdziła do użytku szczepionkę oksfordzką, opracowaną przez Uniwersytet Oksfordzki i koncern AstraZeneca. Czym różni się ona od preparatu koncernu Pfizer, który obecnie jest podawany w Polsce?
Fot. Shutterstock
30 grudnia Wielka Brytania jako pierwszy kraj na świecie zatwierdziła do użycia szczepionkę opracowaną przez AstraZeneca i Uniwersytet Oksfordzki. W Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych dopuszczona została szczepionka koncernu Pfizer. Stosowana jest ona również w Polsce. Czym jednak różnią się od siebie te dwa preparaty, które mają nas ustrzec przed zachorowaniem na wirusa SARS-CoV-2?
Różnice dotyczą przede wszystkim tego, że szczepionka Pfizer została opracowana na podstawie technologii z wykorzystaniem matrycowego RNA, natomiast do stworzenia szczepionki AstraZeneca użyto martwych komórek niegroźnego dla człowieka adenowirusa, który pochodzi od szympansów.
Jedna i druga ma być podawana w dwóch dawkach. W przypadku preparatu koncernu Pfizer podaje się ją w odstępie trzech tygodni, AstraZenecka ma mieć dłuższy czas pomiędzy pierwszą a drugą dawką. Jak wynika z nieoficjalnych informacji ekspertów, szczepionka AstraZeneca będzie dzięki temu skuteczniejsza. Ważnym punktem jest też sposób przechowywania poszczególnych specyfików. AstraZeneca nie wymaga bardzo niskich temperatur, wystarczy zaledwie od 2 do 8 stopni. Pfizer natomiast wymaga transportu i przechowywania w temperaturze aż -70 stopni Celsjusza.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS