A A+ A++

Część mieszkańców dzielnicy Wirek wystosowała apel o likwidację przystanku „Wirek Stadion”. Jako powód wskazują, że okolice przystanku są słabo oświetlone, a co za tym idzie – niebezpieczne. Chcą, aby ruch został przeniesiony na przystanek „Wirek Kościół”. Jak takie rozwiązanie ocenia miasto?

Niebezpieczna okolica

Grupa mieszkańców dzielnicy Wirek postanowiła zaapelować do władz miasta o likwidację przystanku „Wirek Stadion” i przeniesienie go w miejsce przystanku „Wirek Kościół”. Wśród argumentów wymieniają łatwiejszą możliwość przesiadki w razie wypadnięcia kursu, a także fakt, że przystanek „Wirek Kościół” znajduje się w oświetlonej, bezpieczniejszej okolicy.

– Przystanek [„ Wirek Stadion”] obsługiwany jest przez linie 146/982/155 w kierunku N. Bytomia. Z przystanku „Wirek Kościół” w tą samą stronę jeździ tramwaj linii 9 oraz 121/39 /199/144. Prośbę swą motywujemy łatwiejszym przesiadaniem z innych linii jak 7 czy 230 w kierunku Ruda Południowa i Zabrze. [Ś] Przystanek „Wirek Kościół” jest w bezpieczniejszym położeniu niż „Wirek Stadion”, gdzie jest ciemno po zmroku i mały ruch wieczorami, gdyż znajduje się tam park z krzakami i drzewami, a oświetlenie jest bardzo kiepskie – czytamy w apelu mieszkańców.

Mieszkańcy mają nadzieje, że zaproponowane przez nich rozwiązanie ułatwiłoby życie zarówno pasażerom, jak i kierowcom.

Co na to urząd?

Skontaktowaliśmy się z Urzędem Miasta, aby dowiedzieć się, jak władze oceniają pomysł mieszkańców. Wiceprezydent Jacek Morek jednoznacznie wskazuje, że rozwiązanie zaproponowane w apelu raczej się nie sprawdzi. 

– Likwidacja przystanku „Ruda Śląska – Wirek Stadion” i skoncentrowanie całej pracy przewozowej wyżej wymienionych linii na przystanku „Ruda Śląska- Wirek Kościół” w chwili obecnej jest niewskazane, ponieważ rozwiązanie to w znacznym stopniu utrudniłoby dojazd podróżnym korzystającym obecnie z połączeń transportu zbiorowego w innej części dzielnicy Wirek – komentuje wiceprezydent.

Argumentuje, że obecne lokalizacje przystanków dostosowane są do potrzeb mieszkańców różnych części dzielnicy.

– Obsługa podróżnych korzystających zarówno z przystanku o nazwie „Ruda Śląska- Wirek Stadion”, jak i „Ruda Śląska – Wirek Kościół” dostosowana jest do potrzeb przewozowych w różnych częściach dzielnicy Wirek, ponieważ w wyżej wymienionej dzielnicy wskazane potrzeby generują dwa odrębne, znaczące ciągi komunikacyjne, ten na ulicy 1. Maja oraz ciąg transportowy z przejazdem ulicą Katowicką i ulicą Odrodzenia.

Jak oceniacie rozwiązanie zaproponowane przez mieszkańców? Zgadzacie się z nim? A może podzielacie zdanie wiceprezydenta miasta? Dajcie znać w komentarzach!

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułZUWŚ buduje wodociąg na os. Północnym. 13 września będzie przerwa w dostawie wody
Następny artykułDawna siedziba kieleckiej spółki znów wystawiona na sprzedaż. Cena już mocno spadła